Vikt på denna abborren?

[KnudorFnugelfufen]

Hej.

Arbetarbladets fisketävling "A-Fisket" toppas av en abborre som enligt tidningen vägde 1,8 kg. Enligt papperstidningen (uppgiften står alltså inte i webversionen) mättes abborren till 48 cm.

Jag har själv fått en abborre i den sjön på 1550 som var 49 cm lång.

Är det bara jag som betvivlar vikten på den angivna 1,8:an? Abborren är stor och stort grattis till pojken som fick den, men nån av uppgifterna 1,8 kg eller 48 cm stämmer inte...

Nu deltar jag inte i några specimentävlingar men tävlingen som sådan förlorar ju i värde om vikterna inte stämmer.

[Ridderstedt]

Det låter inte helt osannolikt. Jag har fått aborrar på 44 cm som vägt 1,2 kg. Alltså endast 5 centimeter kortare än din, och ändå skiljer det 3 hg. I den storleken så kan de växa på alla möjliga håll och kanter.

[KnudorFnugelfufen]

Det låter inte helt osannolikt. Jag har fått aborrar på 44 cm som vägt 1,2 kg. Alltså endast 5 centimeter kortare än din, och ändå skiljer det 3 hg. I den storleken så kan de växa på alla möjliga håll och kanter.

Ok. Men om du kikar på bilden...ser den inte liiiiite smal ut för att väga 1,8 på 48 cm? Eller kan det vara så att den uppmätta längden är fel (borde ju vara en grymt lång abborre i så fall...)...

?

[elanen]

Instämmer med KnudorFnugelfufen. Ovanligt smal rackare för att väga 1,8.

[Brunte]

Hej.

Arbetarbladets fisketävling "A-Fisket" toppas av en abborre som enligt tidningen vägde 1,8 kg. Enligt papperstidningen (uppgiften står alltså inte i webversionen) mättes abborren till 48 cm.

Jag har själv fått en abborre i den sjön på 1550 som var 49 cm lång.

Är det bara jag som betvivlar vikten på den angivna 1,8:an? Abborren är stor och stort grattis till pojken som fick den, men nån av uppgifterna 1,8 kg eller 48 cm stämmer inte...

Nu deltar jag inte i några specimentävlingar men tävlingen som sådan förlorar ju i värde om vikterna inte stämmer.

Av bilden att dömma, förefaller vikten något tilltagen. Vad har tävlingen för krav på våg?

En annan 48 centimetare med betydligt lägre vikt:

http://www.fiskesnack.com/fotoalbum/thumbnails/15093-m.jpg

[Fiske token]

Lugna sig lite nu här, hur kan ni se att den är smal på en bild från sidan?
Förresten så tycker jag det är lite lågt att börja diskutera en 12 årings abborre som mycket väll kan väga 1,8kg.. Även om den inte väger 1,8 så behöver man inte starta en tråd på ett forum om det..

[SimpZeN]

Rätt ska ju vara rätt när det kommer till en tävling. Tvivlar på att den där skulle väga 1,8.

[ante912]

Skulle snarare tippa på runt 1kg, ser ut som skin och ben.

[Ridderstedt]

Nja, jag tycker det är helt omöjligt att avgöra på den där taskiga bilden. Bilder kan ljuga nästan lika mycket som tidningar..

[Asys85]

1.8punds kanske. Fick en på 900g som såg ut som den där om inte ännu högre också. Om nu inte den där fisken är dryga decimetern i bredd, annars är det inte en chans att den där väger 1.8kg, behövs väl ingen expert för att se det när man jämför bilden med TS's egna.
Låt killen tro att den gör det, är ju bara han själv som vet vad den egentligen vägde.
Visst kan det vara störigt med folk som lägger på ett par hg/kg men orkar inte bry mig om sånt längre då det bara är mytomanerna själva som kan ha dåligt samvete för det.