Surfade runt lite, och hamnade här: http://www.fiskeriverket.se/publikat...lig_021115.pdf
Jag tycker att det är utomordentligt intressant läsning.
Dilemmat mellan att påverka drygt 2300 personer (1200 i första led har jag för mig) och gå i förlust med cirka 700 miljoner kr (alla led) och att rädda torsken är svårt, men läs på sidan sju, där pekar alla siffror på att torsken är utom säkra biologiska gränser. Helt horribelt egentligen.
Hur ska man göra? Går 2300 personer att omplacera? Är 700 millar back mycket för staten? - Det poppar upp många frågor i mitt arma huvud, men sportfiskaren i mig säger att det är totalt vansinne att utrota en art för att 2300 personer ska få ha jobbet kvar (tills att man utrotat arten) och spara pengar när man samtidigt slänger ut många miljarder på EU-medlemskapet.
Jag tycker att det är utomordentligt intressant läsning.
Dilemmat mellan att påverka drygt 2300 personer (1200 i första led har jag för mig) och gå i förlust med cirka 700 miljoner kr (alla led) och att rädda torsken är svårt, men läs på sidan sju, där pekar alla siffror på att torsken är utom säkra biologiska gränser. Helt horribelt egentligen.
Hur ska man göra? Går 2300 personer att omplacera? Är 700 millar back mycket för staten? - Det poppar upp många frågor i mitt arma huvud, men sportfiskaren i mig säger att det är totalt vansinne att utrota en art för att 2300 personer ska få ha jobbet kvar (tills att man utrotat arten) och spara pengar när man samtidigt slänger ut många miljarder på EU-medlemskapet.
Kommentera