Vilket parti ska man rösta om man e emot vattenkraft??

[Sg]

Vad har detta med ursprungsfrågan i tråden att göra :P ?

[Lammet]

Vad har detta med ursprungsfrågan i tråden att göra :P ?

Från min sida, inte ett smack o jag ber om ursäkt för det. Men falsarier o faktoider måste uppmärksammas speciellt i dessa valtider.
För egen del läser jag det Christer Borg i Älvräddarna skriver o jag röstar för en ny regering.

[MacHaggis]

Blir inte bättre hur man än röstar, se till att rösta på det parti som du tror kan förstöra minst på 4år, så ser jag på det.

[Jari F1]

Vi har redan slutförvaringsplatser för kärnbränsle i sverige. Oskarshamn.

Nästa blir i Östhammar.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/slutforvaring-i-osthammar-1.882870

Mer kärnkraft åt folket.

Dessutom är det jävigt av vissa svenskar att säga att finnarna gör fel och vi svenskar rätt. Eftersom vi svenskar importerar finsk el pga elbrist inom landet. Dvs vi har redan mer kärnfraft än de som står på vårt land, det är bara det att resten står på någon annans land.

Ehh, nej!
Hade du bemödat dig att faktiskt läsa vad som står i artikeln hade du hitta följande: Men än är det kvar en bit till mål. Först när regeringen gett klartecken kan man börja bygga det stora tunnelsystemet 500 meter ner i marken. Om allt går på räls kommer ett transportfartyg år 2023...
Och nejnej och åter nej. Det finns INGEN slutförvaring av uttjänt kärnbränsle ännu i Sverige.

[Jari F1]

Jari F1:

Jag bor i verkligheten, i staden med den kanske högsta arbetslösheten...
Det är ju helt underbart att folk som jobbar får mer pengar, men det ska inte drabba den som inte har jobb eller den som är sjuk.

Vill man bo i en stad med hög arbetslöshet är det ditt fria val. Det finns jobb och måste man flytta så måste man kanske. Eller vill du at de ska kommaoch knacka på hemma hos dig och fråga om du vill ha ett nytt och bättre jobb för att du varit en god "sosse" (som ett exempel)?
För det andra, om de som arbetar får ett skatteavdrag, hur drabbar det dig menar du? A-kassa och sjukförsäkring finns väl kvar i stort sett likadan som den var menad, eller?

Jag har drabbats av det själv när jag blev uppsagd förra våren, men räddades av uppåtgående ekonomi i övriga Europa. (jobbar på stort exportföretag)
Under den korta tid jag var arbetslös var jag tvungen att sälja min bil för att klara mig och under det år jag jobbat där nu har jag inte blivit fast anställd, trots att jag är inne på mitt 8:e år på företaget sammanlagt o jag är inte den enda drabbade där.

Det är för min del helt okej att arbetslösa inte kör omkring med lyxiga bilar på bidragspengar. Att äga en fin bil är en lyx man kan unna sig om man strävar och jobbar hårt nog. Det är ingen självklarhet inom ramen för existensminimum. Jag är glad att du fått nytt jobb och jag hoppas att du kan glädjas över att ha ett eftersom du vet att det inte är så kul att gå och räkna varje korvöre då bidrag sällan räcker till den livsstil man vant sig vid när man jobbat.

Företagen utnyttjar oss och sänker våra löneklasser, vägrar höja våra löner och A-kasse avgiften har höjts.

Om ditt företag har sagt upp folk har företaget betalt för mycket i löner och därför gått back jämfört med hur mycket de kunde sälja. Är det något problem med den matten så fråga bara. Antingen betalar man lägre löner eller så får en del sluta helt. Det låter på dig som at företagen är det värsta som finns (som utnyttjar oss på det där sättet) men hur många jobb blir det kvar utan dem? Att du börjat om på ett nytt företag så känns det naturligt att om du inter kan förhandla till dig en bättre lön så får du börja på deras ingångslön. Inget konstigt med det.

Jag tjänar mindre nu än innan jag blev uppsagd trots ökad skiftgång, jämfört med 4år sedan så gör vi dubbelt så mycket jobb och tjänar inte mer.
Ur vilket hål drar du ut den extra månadslönen?

Antingen lyssnar man på skvallret i fikarummet eller så tar man reda på fakta. http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/...avdraget/?awc=

Kan du berätta det till mina båda förtidspensionerade föräldrar så dom vet, dom har betalat skatt hela livet och nu har mattan under deras fötter dragits bort av en gäng nötter som tror dom driver ett dagis...

Jag kan absolut ingenting om dina föräldrar eller deras öde, eller ditt heller för den delen och det är heller inte min sak att styra upp det åt er. Men om dina föräldrar är förtidspensionerade så har de det väl precis likadant som innan, dvs ett sossepåfund?

Båda föräldrarna bytte till Svenskt medborgarskap förra veckan bara för att få rösta på rätt partiblock, för att försöka få slut på detta vansinne.

Det är bra, man ska utnyttja sina demokratiska rättigheter, men jag tror ni kan sansa er en smula för det blir inte ett dugg bättre med Mona vid rodret eftersom hon har lovat bort så mycket pengar redan att det försätter Sverige i antingen en lånekarusell igen (hon är ju inte så noga med andras pengar som bekant) eller tillbaks till krisen.
Tänk på Grekland som en parallell. De röstade hela tiden på dem som lovade mest och får nu betala riktigt dyrt för den nya insikten. Ibland måste man hålla lite i degen och det är fakta.

Alliansens regelverk tyckte morsan skulle börja jobba igen på halvtid, hon var NO och matematik-lärare...hon har efter en svår hjärnoperation inget närminne kvar.
Men vad ska man säga...sverige är fantastiskt?

DET låter däremot som rent skitsnack! Alliansens regelverk tycker ingenting. Däremot kan den tolkas av en nitisk försäkringskassetant lite godtyckligt och om, eller eftersom hon vill statuera exempel med/mot regeringen så kanske hon ställt frågan om din mamma kan eller har lust att återgå till jobb. Så kan det ha gått till, men det finns massor av andra rimligare förklaringar än den du delger här. Mer än hälften av de utförsäkrade har INTE gått tillbaks till bidragsveroende och det är ju helt fantastiskt att så många kunde tjäna sitt uppehälle utan att jobba fast de alldeles utmörkt klarade av det.

[Jari F1]

Vad har detta med ursprungsfrågan i tråden att göra :P ?

Simon, vi har ett samtal här och du stör. Samtal brukar utvecklas och den röda tråden i denna topik är vilket parti man ska rösta på av en eller annan anledning. Precis som i rubriken, typ.

[Sg]

Simon, vi har ett samtal här och du stör. Samtal brukar utvecklas och den röda tråden i denna topik är vilket parti man ska rösta på av en eller annan anledning. Precis som i rubriken, typ.

Jo men det är väldigt lätt hänt att politiska diskussioner spårar ur till andra valfrågor

[blaze]

(OT) Rösta Ove Tullered, han gillar ju vindkraft. http://www.youtube.com/watch?v=Jk87b...ayer_embedded#! ;D

[aurebu]

Hon snackade mkt om vindkraft, vilket är det bättre alternativet! De vill väl effektivisera, och sen utveckla nya förnyelsebara källor.

Sen kanske dem ville utöka vattenkraften med, mkt möjligt!

EDIT: Hörde orden komma ur Wetterstrand själv, på radion!

Men så naiv kan man inte vara så man baserar sitt partival bara på det..
''Sverige gick under, men älvarna är iaf toppen! '' typ..

Vindkraft er bare bedre om det plasseres der folk bor. Å plasser vindkraft der det fra før er urørt natur er like mye forsøpling av naturen som vannkraft.

Ett par fakta angående vinkraft.
De vinkraftverk som i dag plasseres i de urørte skogsområdene i midtre og nordsverige blir til stor del plassert der av norske statskraft. grunnen til at norske statskraft plasserer vindkraftverkene sine i Sverige er fordi de ikkje får lov i Norge.
Det ble plassert ut noen kraftverk i norge, men disse tok knekken på Ørnebestanden som som man hadde brukt 30 år på å bygge opp i samme område.
Når det gjelder eksempelvis Härjedalen, så er 90% av all virksomhet i området avhengig av natur turismen. Hva tror du vil skje med naturturismen når dalen fylles med 400 vindturbiner, slik politikerene vil.
En annen ting med å plassere vindturbiner såpass langt fra bebyggelse. Frakt av elektrisitet koster penger i form av dyre kraftlinjer, og ikkje minst tap av kraft fra linjene. Normalt er tapet fra en kraftlinje ca 2-10% per mil med kraftlinje. Når det går mot kuldegrader øker dette tapet. Når temperaturene går ned mot -30 går tapet over linjene opp mot 70%.
Dette betyr høyere El priser, or mye sløseri.
Eneste grunn at el selskapene ikkje har vindturbinene sine nede der folk bor er fordi menneskers forfengelighet mot å ha vindturbiner i sitt nærområde, samt byråkrati rundt plasseringen av dem og tomte priser.
Her må folk selv presse på for å få plassert vindturbinene i mer nærliggende områder for å øke effiktiviteten til vindkraften, og gjøre vindkraft til grønn energi.
For slik det er i dag, så er IKKJE vindkraft noen Grønn EL !!!

[Exxet]

Vattenkraften är bra, likaså vindkraften. Visst det kanske tar skada på miljön vad gäller fiskelivet men tror knappast det förstör mer än kärnkraften isf.

Klart att vattenkraft förstör mer. Hela vattensystem förstörs ju i sin helhet. Och du har ett fel till, kärnkraft förstör inte naturen. kärnkraft är en helt naturlig process som inte påverkar naturen. det kan dock påverka biologiska varelser negativt om hög strålning förekommer men det blir i så fall rel. begränsade effekter. Efter tjernobyl är allt djurliv återställt och blomstrar i denna frizon då allt folket fösvunnit.

Klart det går att ersätta vattenkraft. Kärnkraft. Frågan handlar väl snarare om hur många kärnkraft som ersätter den befintliga mängden vattenkraftverk.

Beroende på typ och storklek på reakttorerna , men ca 10 st reaktorer grovt räknat behövs det.

Vindkraft är ett bättre alternativ sett miljömässigt (ringde faktiskt i veckan och bytte el till vindkraft här hemma).

Jadu, den tanken var så vacker, en idyllisk bild på en snurra ute i det fri gröna landskapet. Problemet är när snurrorna är 148 000 st och står som spjästaket i 10-dubbla rader längs hela vårt land. Och det tror ni miljömuppar inte får några miljökonsekvenser ? ? Se vad aurebu säger, helt korrekt.

Och nejnej och åter nej. Det finns INGEN slutförvaring av uttjänt kärnbränsle ännu i Sverige.

Men hur menar du? måste man bygga garaget först innan man köper bil eller? Slutförvar är en sak. Fram tills det är löst, (spelar ingen roll om de dröjer 30 år till), så har vi våra förvar. Anser själv liksom många att FÖRVAR är bättre än slutförvar.

I dagens läge så är kärnkraft det absolut bästa ur miljösynpunkt, alltså totalpåverkan på vår miljö är liten. Men El = kraft är grunden för det moderna samhället och vattenkraften har ju den baksidan att du förstö naturliga vattendrag.

Så ni som är arga på elens miljöpåverkan kan ju alltid sluta använda el, och ladda fiskebatteriet med tampcykel och dynamo.