Vilket parti ska man rösta om man e emot vattenkraft??

[Jonazmedz]

Vilket parti ska man rösta om man e emot vattenkraft??

ser ju ut som de borgliga kommer vinna....så vill veta vilket parti som bortser vattenkraften....är de folkpartiet?

[hö nu]

nääää ! kolla ist vilka som är emot elcert! å de vete fan vem de blir!

[jerklimpan]

Ja skulle tippa på centern dom är för en levande landsbyggd . Men klart folkpartiet vill ju satsa på kärnkraften . .

Så länge du inte röstar på Toblerone tanten är det bra .

[Jester Burk II]

Tycker att man inte ska blanda in partipolitik på en fiskesajt. Vad partierna anser om tex vattenkraft och övergödning ska inte tas som en absolut sanning, då regeringsförhandlingarna avgör den kommande regeringens politik. De Gröna(Miljöpartiets motsvarighet i Finland) sitter i en regering som beslöt att det ska byggas två nya kärnreaktorer här i landet, samma regering stöder fortsatt utdikningen av mossar för utvinning av torv, vilket förorener vattnen enormt.

[Exxet]

Föregående talar med stor visdom. Rösta och känn er blåsta, , , till slut är det ändå pengar som styr oavsett parti och vattenkraft som all kraft handlar om pengar. För vad är alternativet? kol, olja eller ved.

Lycka till med valproblemet

[Asys85]

Vattenkraften är bra, likaså vindkraften. Visst det kanske tar skada på miljön vad gäller fiskelivet men tror knappast det förstör mer än kärnkraften isf. El behövs i vilket fall och kommer alltid att göra. Vem/vilka som helst förutom Mona iaf. Grymt omogen i sina debatter och man får ju krupp av att lyssna på henne!

[pripps blå]

All energiutvinning är dåligt för miljön!! effektivisera och slipp utbyggnad av energiinfrastrukturen!!!!!

[westra_aros]

Står en del om det på Älvräddarnas facebook-grupp:

H...F... Vilka alternativ har man att rösta på i valet om man är emot vattenkraft?

Christer Borg
Inget parti vill riva ut, förstås. MP och V har en agenda att småskalig vattenkraft INTE ska ha elcertifikat. Dessutom är båda dessa partier bra på att ställa upp när det ska eldas på i media, är min personliga åsikt. Folkpartiet är stödpar...tiet på Allianssidan, de har alltid varit på Älvräddäriets sida...

Vad som är besvärligt är att samtliga dessa partier ingår i olika allianser, där man ger och tar. Dvs, man byter en fråga mot att få igenom en annan... S är jag högst tveksam till vad gäller elcerten för den småskaliga vattenkraften, de som övriga som hittills inte nämnts verkar tycka ingenting om den småskaliga vattenkraften. De enda som klart säger att de vill SATSA på vattenkraft, mig veterligt, är M. Så ser jag på saken...
onsdag kl. 18:11

W.... M....
Jag har kopierat "Rapport 2010 från Sveriges Sportfiske- och Fiskevårdsförbund". Här är slutet av den artikeln:

//Vattenkraften i elcertifikatsystemet
– till nytta eller till skada för miljön?

...Elcertifikatsystemet infördes i maj 2003 för att öka produktionen av förnybar el i Sverige. Trots detta tilldelas befintlig vattenkraft – som inte ökar produktionen av förnybar el – elcertifikat för hundratals miljoner kronor varje år, pengar som elanvändarna betalar via elräkningen med eller utan samtycke.

Den politiskt konstgjorda lönsamhet som elcertifikaten bidrar till, gör dessutom att tillståndsprövningen i miljödomstol snedvrids till fördel för vattenkraftprojektörer.
Vattenkraftsutbyggnaden i Sverige har gett upphov till enorma vattenöknar, hela fiskbestånd har slagits
ut och ekosystem i dalgångarna har förändrats för all framtid.

Sveriges strömmande vatten är redan hårt
exploaterade och elcertifikaten gör att intresset för vattenkraftsutbyggnad åter är stort. Drygt 60 vattendrag
hotas i dagsläget av utbyggnad. Elcertifikatsystemet motverkar arbetet med miljömålet Levande sjöar och vattendrag, strider mot EU:s vattendirektiv, gör naturvården dyrare samt ger elbolagen enorma
vinster.

Riksdagen röstade i juni 2006 igenom att den småskaliga vattenkraften inte längre skulle omfattas av elcertifikatsystemet, men när den nya alliansregeringen tillträdde på hösten samma år återinfördes den
småskaliga vattenkraften i systemet. Denna rapport visar att det finns all anledning att åter ifrågasätta om vattenkraften hör hemma i elcertifikatsystemet. //

I ditt ställe så skulle jag rösta på någon av de Rödgröna, för att vara på den säkra sidan. Vad vi med bestämdhet vet är att MODERATERNA KOMMER ATT BYGGA UT VATTENKRAFTEN, men vill vänta tills efter valet innan man förhandlar med tre andra partierna OM de vinner valet. Moderaterna vill också bygga ut de fyra kvarvarande älvarna, som är skyddade i lag.

Eftersom moderaterna är det solklart största partiet, så har de andra småpartierna FP, KD och C ingenting att säga till om. Minns hur Maud Olofsson gjorde i kärnkraftsfrågan, när hon enväldigt tog beslutet att t o m bygga ut kärnkraften - hon frågade inte ens sin egen riksdagsgrupp, utan hon svek centerns egen ideologi. Kärnkraftsfrågan som fick Thorbjörn Fälldin att lämna politiken. Han dagtingade inte i centerns hjärtefråga.

Du kan gå in och Goggla på " de rödgrönas överenskommelse", för där kan du läsa bl a om förnyelsebar energi som vindkraft, solkraft, vågkraft mm. Man vill skapa arbetstillfällen genom att satsa på just förnyelsebar och miljövänlig energi. Rösta rätt den 19 september och lycka till!

Tog bort namnen på två av författarna ovan.

Källa:

http://www.facebook.com/group.php?gid=120434344637104&ref=ts

[EsoxToni]

Så länge du inte röstar på Toblerone tanten är det bra .

Är hon mer för vattenkraft än övriga eller kan du bara inte motivera ditt sossehat precis som resten av dom som röstar blått? =)

[Maruder]

Är hon mer för vattenkraft än övriga eller kan du bara inte motivera ditt sossehat precis som resten av dom som röstar blått? =)

Man behöver knappast motivera varför man inte tänker rösta för "Allah ska med", mer än sunt bonnförnuft behövs faktiskt inte..