Hantering av fisk på land

[hobbyfiske.se]

Efter att ständigt bli påhoppad av åtminstånde 4 personer på detta forum som gärna gillar att skriva nedsättande och kränkande kommentarer på mina bilder hur jag hanterar fisk,

Så har jag nu kontaktat en person som i många år jobbat med fisk i våra vatten bla med forskning i många år.

Hans kommentar på hantering av fisk på land gällande dom arter jag fångar var följande:
glyskolja, öring, makrill, horngädda är fiskar med känslig utsida och bör behandlas mycket varsamt. Det vet ju alla som tagit i dessa arter att man får massa fjäll kvar i handen.

När det gäller övriga arter jag fångat så att lägga dom på en slät berghäll tar dom ingen större skada av, helst skall man hälla vatten på den först för att få bort den "sugande" effekten. En blöt berghäll är det samma som många arter själva naturligt utsätter sig för när dom simmar i trånga stenhålor m.m. Vad gäller gyltor och snultror så tar dom troligen ingen skada alls om man för övrigt hanterar dom varsamt.
Skall man lägga dom på en träplanka skall den vara genomdränkt med vatten annars kan träts sugande effekt skada fisken mer än nödvändigt (att lägga på planka är ett av råden jag fått av dom som kommenterar min hantering), samma gäller gräs lägg den på grönt fuktigt gräs helt ok men aldrig på torrt gräs.
Vad gäller betong så slipad betong (helt slät yta) så gäller ung samma som berghäll men rå grov betong bör undvikas. Så enligt honom så en normal hantering av dom flesta av dom arter jag fångar kommer inte att skada fisken undantag finns alltid. Men ju blötare yta den ligger på ju bättre det är, så för min del är det ju bara viss del av betongbryggefisket jag bör se över. Att ha en avkrokningsmatta liggande färdigt är i många fall omöjligt med tanke på vindar och hur det ser ut på platsen.
Så det viktigaste var inte i första hand ytans utseende utan dess beskaffenhet hur den suger vätska. På en hårt sugande yta kan fisken "klibba" fast ganska forten varm dag och det är inte bra.

Vad sedan gäller sötvattensfisk tog jag inte upp med honom, jag ville bara ha en yrkesmans åsikt om saker som jag blivit påhoppad för här.

[Rassie]

En plastpåse räcker långt för att skydda fiskens slemskickt, det är väl inte så jobbigt att ta med?

[FiskeFreakOscar]

Efter att ständigt bli påhoppad av åtminstånde 4 personer på detta forum som gärna gillar att skriva nedsättande och kränkande kommentarer på mina bilder hur jag hanterar fisk,

Så har jag nu kontaktat en person som i många år jobbat med fisk i våra vatten bla med forskning i många år.

Hans kommentar på hantering av fisk på land gällande dom arter jag fångar var följande:
glyskolja, öring, makrill, horngädda är fiskar med känslig utsida och bör behandlas mycket varsamt. Det vet ju alla som tagit i dessa arter att man får massa fjäll kvar i handen.

När det gäller övriga arter jag fångat så att lägga dom på en slät berghäll tar dom ingen större skada av, helst skall man hälla vatten på den först för att få bort den "sugande" effekten. En blöt berghäll är det samma som många arter själva naturligt utsätter sig för när dom simmar i trånga stenhålor m.m. Vad gäller gyltor och snultror så tar dom troligen ingen skada alls om man för övrigt hanterar dom varsamt.
Skall man lägga dom på en träplanka skall den vara genomdränkt med vatten annars kan träts sugande effekt skada fisken mer än nödvändigt (att lägga på planka är ett av råden jag fått av dom som kommenterar min hantering), samma gäller gräs lägg den på grönt fuktigt gräs helt ok men aldrig på torrt gräs.
Vad gäller betong så slipad betong (helt slät yta) så gäller ung samma som berghäll men rå grov betong bör undvikas. Så enligt honom så en normal hantering av dom flesta av dom arter jag fångar kommer inte att skada fisken undantag finns alltid. Men ju blötare yta den ligger på ju bättre det är, så för min del är det ju bara viss del av betongbryggefisket jag bör se över. Att ha en avkrokningsmatta liggande färdigt är i många fall omöjligt med tanke på vindar och hur det ser ut på platsen.
Så det viktigaste var inte i första hand ytans utseende utan dess beskaffenhet hur den suger vätska. På en hårt sugande yta kan fisken "klibba" fast ganska forten varm dag och det är inte bra.

Vad sedan gäller sötvattensfisk tog jag inte upp med honom, jag ville bara ha en yrkesmans åsikt om saker som jag blivit påhoppad för här.

Förstår du inte själv att fiskarna kan ta skada om dem börjar sprattla när dem ligger på t.ex. betong?

[Flodebanan]

Efter att ständigt bli påhoppad av åtminstånde 4 personer på detta forum som gärna gillar att skriva nedsättande och kränkande kommentarer på mina bilder hur jag hanterar fisk,

Så har jag nu kontaktat en person som i många år jobbat med fisk i våra vatten bla med forskning i många år.

Hans kommentar på hantering av fisk på land gällande dom arter jag fångar var följande:
glyskolja, öring, makrill, horngädda är fiskar med känslig utsida och bör behandlas mycket varsamt. Det vet ju alla som tagit i dessa arter att man får massa fjäll kvar i handen.

När det gäller övriga arter jag fångat så att lägga dom på en slät berghäll tar dom ingen större skada av, helst skall man hälla vatten på den först för att få bort den "sugande" effekten. En blöt berghäll är det samma som många arter själva naturligt utsätter sig för när dom simmar i trånga stenhålor m.m. Vad gäller gyltor och snultror så tar dom troligen ingen skada alls om man för övrigt hanterar dom varsamt.
Skall man lägga dom på en träplanka skall den vara genomdränkt med vatten annars kan träts sugande effekt skada fisken mer än nödvändigt (att lägga på planka är ett av råden jag fått av dom som kommenterar min hantering), samma gäller gräs lägg den på grönt fuktigt gräs helt ok men aldrig på torrt gräs.
Vad gäller betong så slipad betong (helt slät yta) så gäller ung samma som berghäll men rå grov betong bör undvikas. Så enligt honom så en normal hantering av dom flesta av dom arter jag fångar kommer inte att skada fisken undantag finns alltid. Men ju blötare yta den ligger på ju bättre det är, så för min del är det ju bara viss del av betongbryggefisket jag bör se över. Att ha en avkrokningsmatta liggande färdigt är i många fall omöjligt med tanke på vindar och hur det ser ut på platsen.
Så det viktigaste var inte i första hand ytans utseende utan dess beskaffenhet hur den suger vätska. På en hårt sugande yta kan fisken "klibba" fast ganska forten varm dag och det är inte bra.

Vad sedan gäller sötvattensfisk tog jag inte upp med honom, jag ville bara ha en yrkesmans åsikt om saker som jag blivit påhoppad för här.

Skönt att se en beskräftelse från en sk. (läs inkompetent?) yrkesman på att du behandlat fisken kass trots div. konstruktiv kritik från andra fiskare.

Att man skall blöta händerna (och då givetvis resten av vågutrustningen) får man lära sig i "Storfiskarens nybörjarbok".

Att div. sträva ytor inte fungerar ihop med fiskars slemskickt borde man fattat långt innan.

[hobbyfiske.se]

En plastpåse räcker långt för att skydda fiskens slemskickt, det är väl inte så jobbigt att ta med?

Håller med på många ställen är det ett lätt sätt. Men tyvärr går inte det alltid att ha framme i pratiken lika lite som man hela tiden kan ha en dunk vatten att blöta klippor med. Mycket beror ju på var man står och hur det blåser.

[hobbyfiske.se]

Förstår du inte själv att fiskarna kan ta skada om dem börjar sprattla när dem ligger på t.ex. betong?

Klart jag inser att på torr eller grov betong att det inte är det bästa för fisken.

Men et ironiska är ju att råd jag fått från sk fiskare här är sämre än det jag själv gör men ändå så kritiserar samma personer mig. Det var därför jag skrev inlägget.

[Rassie]

Klart jag inser att på torr eller grov betong att det inte är det bästa för fisken.

Men et ironiska är ju att råd jag fått från sk fiskare här är sämre än det jag själv gör men ändå så kritiserar samma personer mig. Det var därför jag skrev inlägget.

Gör om och gör rätt, eller så struntar du i kritiken och slutar argumentera med argument som saknar dokumenterad fakta

[hobbyfiske.se]

Skönt att se en beskräftelse från en sk. (läs inkompetent?) yrkesman på att du behandlat fisken kass trots div. konstruktiv kritik från andra fiskare.

Att man skall blöta händerna (och då givetvis resten av vågutrustningen) får man lära sig i "Storfiskarens nybörjarbok".

Att div. sträva ytor inte fungerar ihop med fiskars slemskickt borde man fattat långt innan.

Intressant att experten Flodebanan vill antyda att personen jag frågat är inkompetent utan att ens veta vem det är.
Men det är ju inte mycket att ta från en som kallar konstruktiv kritik att falskt anklaga folk för saker och gå ut med falsk info om samma person.

När det gäller att blöta händerna vilja veta hur gör jag när jag står på en klippavsats och får på en större fisk. Att bära fisken hängande i kroken tills jag kommer till en bättre plats är ju inget alternativ för det får man ju inte göra enligt experterna här risken är ju också att den lossnar och slår i klipporna och skadar sig. Jag kan ju inte ta i fisken för händerna är torra och för att blöta dom måste jag troligen lägga ner fisken men nej det får jag inte heller. Att ha en färdig avkrokningsmatta på en kraftigt lutande berghäll går inte heller. Man står ju ofta för högt för att man skall kunna landa med håv.

[hobbyfiske.se]

Allt snack om att skona fisken så mycket som möjligt är ju en gräns som är satt av bekvämlighetssynpunkt inte i första hand för fisken.

Skall vi skona den så mycket som möjligt så börjar vi med att förbjuda hullingförseda krokar, allt sportfiske där man tänker utsätta fisken igen får bara ske där man kan landa den med håv så man inte lyfter den i kroken, dessutom måste man då ha en håv där fisken inte kan gnida mot nätet och skada slemhinnor m.m.
Sedan borde alla tävlingar där fisken måste sparas till tävlingen slut och ofta redovisas som död, och när det gäller en del mete så äter man ju inte ens fångsten sedan, dessa borde stoppas onödigt lidande där inte ens fisken får en chans att återsättas.
Frågan är vad gör vi med linorna, har sett många fiskar med skador efter linan när dom kämpat.
Allt fiske med tackel måste bort då fisken kan skada sig på övriga krokar utöver den som den högg på.

Jag skulle vilja se om alla som kritiserat mig alltid blöter sina händer innan dom tar i sina fiskar.

[FiskeFreakOscar]

Allt snack om att skona fisken så mycket som möjligt är ju en gräns som är satt av bekvämlighetssynpunkt inte i första hand för fisken.

Skall vi skona den så mycket som möjligt så börjar vi med att förbjuda hullingförseda krokar, allt sportfiske där man tänker utsätta fisken igen får bara ske där man kan landa den med håv så man inte lyfter den i kroken, dessutom måste man då ha en håv där fisken inte kan gnida mot nätet och skada slemhinnor m.m.
Sedan borde alla tävlingar där fisken måste sparas till tävlingen slut och ofta redovisas som död, och när det gäller en del mete så äter man ju inte ens fångsten sedan, dessa borde stoppas onödigt lidande där inte ens fisken får en chans att återsättas.
Frågan är vad gör vi med linorna, har sett många fiskar med skador efter linan när dom kämpat.
Allt fiske med tackel måste bort då fisken kan skada sig på övriga krokar utöver den som den högg på.

Jag skulle vilja se om alla som kritiserat mig alltid blöter sina händer innan dom tar i sina fiskar.

Skärp dig, visa att du är 50!