nya gäddregler?

[Rospigg]

Men va de inte bara i ytterskärgåden detta skulle gälla? där det ändå inte finns gädda????

Bra med sådana här reger bara det skulle gälla överallt... max 3 fiskar räcker gott samt att dom flesta inte behvöer bry sig ett dugg då vi ändå kör c&r

Men hallå inte är det väl 1 April idag??

Skulle det inte finnas gädda i ytterskärgården säger Du, jag får iaf gädda vid i princip varje havsöringstur ut i ytterskärgården uppe hos mig allt ifrån snipor till grövre krokodiler

Men som tur var gällde ju förslaget för hela Östersjön och då räknas hela skärgåden in ända in i innersta innervik, alltså alla bräckta vatten som det är längs kusten.

Detta kommer att vara ett bra första steg när det genomförs och i nästa steg omfattar det hopperligen De fritidsfiskande nät husbehovsfiskarna också som drar upp bra mycket mera gäddor än oss spösvingare.

[Old Firehand]

Bekant fiskar i liten skitsjø, dær det tidigare bedrivits gæddodling. Ingen speciell sjø, men ændå gott om 10+ gæddor. Speciella anlag men odlat på?

Skall man odla och sætta ut yngel borde man vælja avelsfiskar från stammar med anlag att bli grova ænda bak i stjærtspolen. Stora skallar så dom fixar stora byten. Och anlag før att væxa sig långa! Då blir en større procent av dom intressantare sportfiskar senare!

Hej David L.; Genmanipulering eller broileruppfödning är kanske en del av svaret? Historia: På 1960-talet försökte jag få professor Gunnar Svärdson, Sötvattenlaboratoriet i Drottningholm att gå i bräschen för att inplantera den nordamerikanska, enormt storvuxna gäddarten Muskie i Mälaren. Gunnar Svärdson (in memoriam) ansåg då att Muskie inte skulle överleva i Mälaren, eftersom Muskien leker senare än vår inhemska, svenska Gädda. Inom parentes kan nämnas att Muskien har större romkorn och får större nykläckta yngel än Gäddan. Mer om detta kan du läsa i Fritidsfiskarnas (Sportfiskarnas) årsbok FISKE 1964, en årsbok som handlar övervägande om just Gädda.
Nothing is for ever!
Old Firehand
www.trumman.com - där dina pengar räcker längst
1

[Hemi]

Men hallå inte är det väl 1 April idag??

Skulle det inte finnas gädda i ytterskärgården säger Du, jag får iaf gädda vid i princip varje havsöringstur ut i ytterskärgården uppe hos mig allt ifrån snipor till grövre krokodiler

Men som tur var gällde ju förslaget för hela Östersjön och då räknas hela skärgåden in ända in i innersta innervik, alltså alla bräckta vatten som det är längs kusten.

Detta kommer att vara ett bra första steg när det genomförs och i nästa steg omfattar det hopperligen De fritidsfiskande nät husbehovsfiskarna också som drar upp bra mycket mera gäddor än oss spösvingare.

Planer för fiskevården se länk Fnu..författare Henrik C. Anderson..citat:

"Rekryteringsproblem
Under de senaste decennierna har fiskare, lokala myndigheter och forskare
rapporterat om minskande bestånd av framför allt gädda och abborre längs
ostkusten (Andersson m. fl. 2000, Almesjö 2002, Ljungren m.fl. 2005). Det
område som har omtalats mest är Kalmarsund där en dokumenterad
nedgång skedde under 90-talet. Under senare år har Fiskeriverket
intensifierat studierna för att utreda orsakerna till beståndsminskningen.
Studierna visar att längs kuststräckan mellan Kalmarsund och södra
Stockholms skärgård är rekryteringen hos abborre och gädda svag eller
utslagen inom stora områden undantaget de skyddade delarna av de större
skärgårdsområdena.
Problemen framträder tydligast i Kalmarsund, vid Gotland och i södra
Stockholms skärgårds mellan- och ytterområden. Rekryteringsstörningarna
omfattar i dessa områden också andra arter än gädda och abborre, i stort sett
samtliga vårlekande sötvattensfiskar med lek- och uppväxtområden i grunda
kustområden drabbas, med undantag av stor- och småspigg. I områden från
NORRA STOCKHOLMS SKÄRGÅRD och norrut finns däremot inga tecken på liknande
problem.
Gemensamt för lokaler med utslagen fiskrekrytering är mycket låga tätheter
av zooplankton samt närhet till öppet hav. De låga tätheterna av föda i form
av zooplankton under ynglens kritiska första levnadsveckor förefaller vara
starkt bidragande orsak till problemen. Eftersom problemen främst
uppträder i områden med direkt koppling till öppna havet är det sannolikt
orsakat av storskaliga miljöförändringar i Egentliga Östersjön. En sådan
förändring är minskningen i torskbeståndet och ökningen av skarpsill.
Denna förändring är uppkommen genom en kombination av övergödning,
långvarig vattenstagnation i Östersjöns djupbassänger och överfiske på
torsk. Dessa orsaker kan endast åtgärdas genom internationella
överenskommelser men Fiskeriverkets slutsats är även att det på regional
och lokal nivå bör det satsas resurser på att skydda och restaurera de
viktigaste lek- och uppväxtmiljöerna för sötvattensfiskar.
I den NORRA SKÄRGÅRDEN och i innerskärgården finns inte dessa problem."

Fö verkar det vara nätbegränsningar på g..se tex FJ online..Citat:

Men det kommer begräsningar även av detta fiske. Fiskeriverket har föreslagit att redskapsmängden för fritidsfisket ska ses över i samband med fiskelagsutredningen, säger Martin Rydgren på Fiskeriverket.
Bakgrunden till att man tacklar problemen på olika sätt är att verket inte anser det lämpligt med antalsbegränsning när det gäller nätfiske. En nätfiskare kan inte, på samma sätt som en handredskapsfiskare, avbryta sitt fiske när han fått det tillåtna antalet gäddor, resonerar Fiskeriverket. Detta kan leda till att han tvingas slänga tillbaka död eller skadad fisk. För att få ned nätfiskarnas uttag av gädda är det bättre att begränsa antalet redskap de får använda."

[Old Firehand]

Men hallå inte är det väl 1 April idag??

Skulle det inte finnas gädda i ytterskärgården säger Du, jag får iaf gädda vid i princip varje havsöringstur ut i ytterskärgården uppe hos mig allt ifrån snipor till grövre krokodiler

Men som tur var gällde ju förslaget för hela Östersjön och då räknas hela skärgåden in ända in i innersta innervik, alltså alla bräckta vatten som det är längs kusten.

Detta kommer att vara ett bra första steg när det genomförs och i nästa steg omfattar det hopperligen De fritidsfiskande nät husbehovsfiskarna också som drar upp bra mycket mera gäddor än oss spösvingare.

Hej Bosse Rospigg; Historia: Nu har jag inte några länsstadgor gällande olika län i Östersjön framför mig. Därför får jag skriva fritt ur minnet. I Gävleborgs län (X) har det mig veterligen inte funnits något spinnfiskeförbud efter Gädda i Östersjön under de senaste 40 åren. I Uppsala län (C) har det heller inte varit något speciellt förbud att fiska Gädda i Östersjön. De kustnära förbuden har gällt fiske efter Gös (Östhammars kommun), Lax och Havsöring. I Stockholms län (B) har det fram till 1972 funnits både lokala och tidsbestämda förbud att fiska efter Gädda i Östersjöns skärgårdsvatten. Både pimpelfiske, trolling och spinnfiske var förbjudet 1/5 - 20/5 i saltvatten (Östersjön) i Stockholms län före år 1972. I Södermanlands län (D) var det förbjudet att spinnfiska i Östersjöns kustvatten 1/5 - 20/5 före 1972 och några år tidigare, på 1960-talet var spinnfiskeförbudet 1/5 - 15/6. Dessa förbud gällde både privata vatten, Domänverkets kortfiskeområden och andra kortfiskevatten. Det betyder att Gäddan i Östersjön var relativt fredad under lekperioden under många år i Stockholms och Södermanlands län fram till det "Fria Handredskapsfisket" 1984.

Vänder vi nu tillbaka till Uppsala län och Gävleborgs län vet alla som bor och bott nära kusten i dessa län att fisketrycket efter Gädda i det närmaste varit och fortfarande är helt försumbart jömfört med Stockholms och Södermanlands län.
Nothing is for ever!
Old Firehand
www.trumman.com - där dina pengar räcker längst!

[Scaner]

Editerad pga KG?

[Scaner]

"Rekryteringsproblem

Studierna visar att längs kuststräckan mellan Kalmarsund och södra
Stockholms skärgård är rekryteringen hos abborre och gädda svag eller
utslagen inom stora områden undantaget de skyddade delarna av de större
skärgårdsområdena.
Problemen framträder tydligast i Kalmarsund, vid Gotland och i södra
Stockholms skärgårds mellan- och ytterområden. Rekryteringsstörningarna
omfattar i dessa områden också andra arter än gädda och abborre, i stort sett
samtliga vårlekande sötvattensfiskar med lek- och uppväxtområden i grunda
kustområden drabbas, med undantag av stor- och småspigg. I områden från
NORRA STOCKHOLMS SKÄRGÅRD och norrut finns däremot inga tecken på liknande problem.
Gemensamt för lokaler med utslagen fiskrekrytering är mycket låga tätheter
av zooplankton samt närhet till öppet hav. De låga tätheterna av föda i form
av zooplankton under ynglens kritiska första levnadsveckor förefaller vara
starkt bidragande orsak till problemen. Eftersom problemen främst
uppträder i områden med direkt koppling till öppna havet är det sannolikt
orsakat av storskaliga miljöförändringar i Egentliga Östersjön. En sådan
förändring är minskningen i torskbeståndet och ökningen av skarpsill.
Denna förändring är uppkommen genom en kombination av övergödning,
långvarig vattenstagnation i Östersjöns djupbassänger och överfiske på
torsk. Dessa orsaker kan endast åtgärdas genom internationella
överenskommelser men Fiskeriverkets slutsats är även att det på regional
och lokal nivå bör det satsas resurser på att skydda och restaurera de
viktigaste lek- och uppväxtmiljöerna för sötvattensfiskar.
I den NORRA SKÄRGÅRDEN och i innerskärgården finns inte dessa problem."

Yngel är det som saknas, inte lekvuxna fiskar.

Ex.vis se abborrarna från kalmarsundsområdena hur de dominerar i storfiskregistreringen.

Men ni kanske fiskar efter yngel?

Behövs absolut ingen lagmässig begränsning. Majoriteten av sportfiskare tar ändå inte upp sin "kvot" överhuvudtaget.

Min bedömning är att detta förslaget som enbart använder sportfiskare som verktyg för att skapa en opinion att det är vi som är problemet!

FInns organisationer och företrädare för svenska fiskevattenägare som kommer att vädra luft och använda denna föreslagna lag mot vår rätt till fritt sportfiske.

[Olof]

Det fräcka är att äldre yngel käkar upp sina yngre och tar för sig av den maten som finns i övrigt.
Tajming för kläckning av romkornen är den LuckyLuke faktorn som avgör en gäddas framtid.
Så det viktiga är att bli kläckt i rätt ögonblick inte att ha en senlekare till moder.

Att man i kliniska labbförsök kan få ett linjärt sammanhang mellan storlek på modern och romkornens storlek förnekar jag inte.
Men ute i naturen kan man inte studera så.

Om överlevnadsrisken är så låg som 0,0000001 första året så har inte några nanogram i romkornsstorlek speciellt stor betydelse.

Sant, men det tar längre tid för romkornet att kläckas om de läggs tidigt, och risken ökar att de inte kläcks alls. Senlekare till gäddor finns alltid, såsom tidig lekare, detta för att vissa år med speciella förutsättningar klarar sig några av dem bättre av någon anledning. Det är därför de finns kvar, annars skulle de selekteras bort. Gäddhonorna i åar leker ganska punktligt varje år, så detta är genetiskt.
Ej kliniska labbförsök, rom som mäts på lekfisk i naturen.. Det är faktiskt inte nanogram som det rör sig om.. Vet inte exakt vikt men det rör sig om flera tiondels millimeter, vilket är mer på mikrogramnivån. Detta har stor betydelse.
Är det många stora honor med olika lektider, innebär detta att de större honornas yngel har en klar konkurrensfördel jämfört med de små. Fler klarar sig helt enkelt, stora gäddhonor är viktiga!

//Olof

[Alessandro]

ni glömmer nog bort folk som inte är fisketokar, utan svensson som bara fiskar nån gång sådär. dom tar sig inte an märvärdigheterna me ädelfisk utan nöjer sig me abborre och gädda just för att det är en fri fisk som alla kan fiska utan massa kunskaper. bara att köpa biltema spö och köra en kväll. många föräldrar tar sina barn att fiska abborre och gädda just för att de inte är några regler som barnen måste hålla ordning på, eller oroligheter om att de är fiskeförbud/nya regler som dom kanske inte känner till.

jag förstår era argument men jag är mer orolig för att friheten människor, som inte kanske är fisketokar har när dom fiskar gädda/abborre försvinner med regler. kom inte och säg att folk utan kunskaper inte ska få fiska gädda. är nog ingen som förstår mina tankar men det är de sällan nån som gör ehe

Så hur många med biltema spön brukar få upp mer än 3 gäddor eller en över 75cm?
Redan idag har du fiskeförbud ifrån mars-maj på abborre och gädda runt Gotland och även på andra delar av Östersjön. På kortfiske epoken i Sthlm skärgård så var det
massor mer begränsningar och man fiskade även då.

[Scaner]

Sant, men det tar längre tid för romkornet att kläckas om de läggs tidigt, och risken ökar att de inte kläcks alls. Senlekare till gäddor finns alltid, såsom tidig lekare, detta för att vissa år med speciella förutsättningar klarar sig några av dem bättre av någon anledning. Det är därför de finns kvar, annars skulle de selekteras bort. Gäddhonorna i åar leker ganska punktligt varje år, så detta är genetiskt.
Ej kliniska labbförsök, rom som mäts på lekfisk i naturen.. Det är faktiskt inte nanogram som det rör sig om.. Vet inte exakt vikt men det rör sig om flera tiondels millimeter, vilket är mer på mikrogramnivån. Detta har stor betydelse.
Är det många stora honor med olika lektider, innebär detta att de större honornas yngel har en klar konkurrensfördel jämfört med de små. Fler klarar sig helt enkelt, stora gäddhonor är viktiga!

//Olof

Min erfarenhet är att stora gäddor leker senare.
Vad är det som säger att en storgädda har anlag för storväxt?
Du får även tänka på hannens påverkan, flera hannar är inblandade i leken.
Finns det någon som helst storväxande gener som kommer fram där?

Min uppfattning är att fiskars sätt att fortplanta sig utan avsaknad till yngelvård, utan enbart satsa på kvantitet ALDRIG gynnar storväxare. En gäddhona är ju aldrig utsatt för dominans i leken, alla som vill leka får ju det.

Finns ingen selektion i vilka individer det är som för sina avkomma vidare som det är i bl.a däggdjur.

Finns även indikationer att stora individer väljer bort lek vissa tillfällen för att det kostar för mycket energi. Då blir de större för att de inte fortplantar sig, men igengäld blir det inget sex och inga gener vidare.
Typ när OF sexar så blir det bara blårök

Att man väljer att släppa tillbaka stora gäddor av personliga skäl är stort!
All heder till dem, men man behöver inte skälla på hur andra personer väljer att göra för det har ingen betydelse för gäddan.

[MastaPike]

Där har du fel! Finns alltid r och k strateger inom en pop., vilka karaktärer som gynnas bestämms ju enbart av omgivningen.

Skulle som vanligt vela se en källa om att stora individer inte leker? Ofta ber jag om en källa av dig Scaner, men har aldrig fått någon. Känner dock till att fiskar kan bli så gamla att deras ouvalation avstannar, men detta är inte samma sak som ett val att avstå lek helt (vilken omgivning skulle någonsin gynna detta?).

Att säga att selektion saknas i vilka individer som uppnår fitness eller ej har du fel i med. Naturen är stenhård och det är ingen slump vilka som klarar sig.

Min erfarenhet är att stora gäddor leker senare.
Vad är det som säger att en storgädda har anlag för storväxt?
Du får även tänka på hannens påverkan, flera hannar är inblandade i leken.
Finns det någon som helst storväxande gener som kommer fram där?

Min uppfattning är att fiskars sätt att fortplanta sig utan avsaknad till yngelvård, utan enbart satsa på kvantitet ALDRIG gynnar storväxare. En gäddhona är ju aldrig utsatt för dominans i leken, alla som vill leka får ju det.

Finns ingen selektion i vilka individer det är som för sina avkomma vidare som det är i bl.a däggdjur.

Finns även indikationer att stora individer väljer bort lek vissa tillfällen för att det kostar för mycket energi. Då blir de större för att de inte fortplantar sig, men igengäld blir det inget sex och inga gener vidare.
Typ när OF sexar så blir det bara blårök

Att man väljer att släppa tillbaka stora gäddor av personliga skäl är stort!
All heder till dem, men man behöver inte skälla på hur andra personer väljer att göra för det har ingen betydelse för gäddan.