RRV bättre rustad att få bukt med yrkesfiskets negativa sidor?

[keldor]

Och här har vi yrkesfiskarnas svar. http://www.yrkesfiskarna.se/nytt.asp?Id=982


Sen har jag hittat en inbjudan, kanske något för Göteborgarna.

Socialdemokrater ordnar möte om Västerhavet och fisket
2008-11-17

Lördagen 22 november håller socialdemokraternas miljörådslagsgrupp ett seminarium under temat Västerhavet. På detta seminarium kommer Sveriges Fiskares Riksförbunds ordförande Henrik Svenberg att medverka tillsammans med Anneli Hulthén (s), Greg Morrison, Kerstin Johannesson, och Anna Jöborn.

Se socialdemokraternas inbjudan här:

Välkommen till ett seminarium med tema
Västerhavet

Vad säger experterna om fiskbeståndet,
övergödning, nya arter och miljögifter?

Vilka politiska lösningar är möjliga?

Medverkande:
Greg Morrison, professor i uthålliga akvatiska system, Chalmers

Kerstin Johannesson, professor i marin ekologi, vid Sven Lovén Center

Anna Jöborn, Svenska Miljöinstitutet

Henrik Svenberg, ordförande i Sveriges fiskares riksförbund.

Anneli Hulthén, ordförande för socialdemokraternas
miljörådslagsgrupp

Alla intresserade är välkomna!

Arrangör: Socialdemokraternas miljörådslagsgrupp


Tid: Lördag 22 november, kl. 10-13. Fika serveras från 9.30


Plats: Quality Hotell 11, Maskingatan 11 (Eriksberg), Göteborg

[Ola]

Ola...http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=569 Klicka på artikeln för att läsa den i sin helhet...

Jag har nu bara snabbt synat igenom den men hittar inget om vad yrkesfisket "kostar".

Det måste väl finnas beräkningar på hur mycket fisk som tras upp och säljs vit & svart samt hur mycket detta kostar samhället i subventioner m.m.

Självklart måste ju detta ställas emot hur mycket fisket inbringar och de arbetstillfällen som ges o.s.v.

Det vore intressant att se vad det rör sig om för siffror.

Det vore ju trist om det som jag uppfattade artikeln är så att vi betalar en massa skattepengar för att utrota fisken i våra hav.

[keldor]

Här har du Ola, vet inte om det är vad du söker,,,, http://www.dn.se/DNet/road/Classic/a...ekostnader.swf Eller hur väl det stämmer.

[Ola]

Tack Keldor, det var nåt sånt jag sökte.

Fast det är väl inte helt enkelt att få en rättvis statistik.

Svartinkomsterna finns väl inte med, det är trots alt pengar som spenderas senare.

Bränslesubventionerna skulle ju ändå inte vara nån inkomst om dessa båtar inte fanns.

Men en sne ekvation är det hur som helst och det skulle väl inte skada om man kunde åtgärda problemen.

Vore intressant att se vilka kriterier som krävs för att kalla sig "yrkesfiskare" och hur man får bidrag.
Jag skulle kunna tänka mig att många här på FS skulle vilja ha fiske (fiskeguide, provfiske m.m.) som yrke.

[Scaner]

.....

Det vore intressant att se vad det rör sig om för siffror.

Det vore ju trist om det som jag uppfattade artikeln är så att vi betalar en massa skattepengar för att utrota fisken i våra hav.

Ola, det är så att VÅRA skattepengar går till att utrota fisken i våra nära hav.
"
Fiskare får halv miljon var i bidrag
Varje år betalar staten ut bidrag och subventioner till landets yrkesfiskare motsvarande en halv miljon kronor per person. Ändå har närmare en tredjedel av dem årsinkomster under 45.000 kronor om året före skatt.
"

Hemi, jag anser fortfarande att DN inte ska vara med i rubriken.
Du har rätt till en åsikt men håll dig till trådens mening är du snäll.

Det är intressant att se vad som händer när en aktör som RRV går in till skillnad mot när ex.vis DN skriver något.
Att det dessutom är en kvinna som är företrädare blir det ännu mer intressant.