RRV bättre rustad att få bukt med yrkesfiskets negativa sidor?

[Scaner]

http://www.riksrevisionen.se/templib/pages/NewsPage____1830.aspx

"
Riksrevisor Eva Lindström i DN Debatt om statens insatser för ett hållbart fiske
"Sluta ge yrkesfisket konstgjord andning"

Riksrevisionen har granskat statens insatser för ett hållbart fiske. En central slutsats är att samhällets olika stöd till fiskerinäringen motverkar den strukturomvandling som är nödvändig för att åstadkomma ett lönsamt fiske som inte hotar fiskbestånden.

Granskningen visar att stöden motverkar yrkesfiskarnas incitament att söka de skrotningsbidrag som skulle kunna bidra till att minska överkapaciteten i fiskeflottan. I granskningen har också andra allvarliga brister i fiskeriförvaltningens effektivitet blottlagts. Bland annat kvarstår flera ej åtgärdade brister och luckor i kontroll- och sanktionssystemet.

OSV....
"
Go Eva!

[Scaner]

"Överväg om stöden och skattebefrielserna till yrkesfisket kan tas bort eller minskas. Idag motverkar stöden den nödvändiga minskningen av överkapaciteten i fiskeflottan.

Se till att kontrollerna avskräcker från fiskebrott. Det är viktigt att allvarligare överträdelser beivras och att straffen står i proportion till de olagliga fångsternas värde.
"

Eva ser till att debattera var våra skattepengar går till!

[Hemi]

Hade varit bättre att länka till Dn debatt och deras rubrik på förstasidan idag. "Sluta ge yrkesfisket konstgjord andning" Bättre rubrik på tråden...fler som skulle uppmärksamma den..

[magic]

Har inte hunnit läsa hela rapporten, men skummar man igenom kapitel 7 så är det ganska skarp kritik av Fiskeriverket och Svenska fiskepolitiken i Östersjön.

Får se vad det mynnar ut i...

[Scaner]

Hade varit bättre att länka till Dn debatt och deras rubrik på förstasidan idag. "Sluta ge yrkesfisket konstgjord andning" Bättre rubrik på tråden...fler som skulle uppmärksamma den..

Personligen föredrar jag att det står Riksrevisionsverket RRV än DN i rubriken.

Den aktören ger debatten en intressantare, tyngre vinkling.
Se Keldors länk i följande inlägg ex.vis.

DN´s inblandning ger jag inte mycket för.

Men tack för din åsikt!

[keldor]

Och vad Fiskeriverket tycker,, http://www.fiskeriverket.se/sidoruta...388000138.html

[Scaner]

http://playrapport.se/video/1315982

Rapports sändning.

Shit vad tydligt!!, Eva förklarade hur våra skattepengarna missbrukas av yrkesfisket.

[Hemi]

"RRV bättre rustad att få bukt med" .............yrkesfiskets negativa sidor?.. är en dålig rubrik. Ja, skulle nästan påstå att den inte går att göra det mycket sämre om man vill få FS läsare uppmärksammade och intresserade av att läsa rapporten . Att det var scanner som startade tråden gör inte det hela bättre.

Dn tar "Stödet till fisket döms ut" som huvudnyhet på förstasidan och att den finns på Dn debatt är maximal exponering av den angelägna rapporten...Alltså precis tvärtom...

Att det inte skulle uppmärksammas och läsas av bla ALLA politiker och ansvariga myndigheter och att det inte skulle få effekt på debatten genom DNs exponering är fullständigt omöjligt...

Ok, OT, tyvärr men det var så jävla klantigt så jag kan inte hålla käften..

[Ola]

Hur mycket pengar får yrkesfisket?
stod nån siffra på mer än en miljon per båt.
Och det fanns 1267 båtar

[Hemi]

Ola...http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=569 Klicka på artikeln för att läsa den i sin helhet...