Nätfångad gädda på 23 kg

[micke g]

Varför denna skepsis? Det är ju onekligen ett vatten som producerar riktigt stora gäddor. Enligt karkis resonemang kan den utan problem väga 23 kilo. Dåligt plåtad helt enkelt. Om han ljuger så får han väl sitta o dra storyn över grogg efter grogg om han vill det.
Synd bara att den fastnade i ett nät och inte i änden av en lina. Förslagsvis min lina!

[birkan]

Som vanligt! Gammla gubbar som inte kan läsa på vågen! Kul att de tror sig själva med att den väger 23 pannor. Har den bott utanför ett gjuteri hela livet och käkat bly så visst...

[micke g]

Som vanligt! Gammla gubbar som inte kan läsa på vågen! Kul att de tror sig själva med att den väger 23 pannor. Har den bott utanför ett gjuteri hela livet och käkat bly så visst...

Jo, 23 lb är kanske mer korrekt.

[PutteK]

Jo, 23 lb är kanske mer korrekt.

det låter mer realistiskt, han läste nog fel på vågen

[Majakovskij]

Var beredd på ännu en artikel om en grovt överskattad gädda och mycket riktigt möts man av en gädda som väger mycket mindre än angiven vikt.

[Manhood]

"Garanterad" 11.5 kg gädda...
Otroligt hur många fiskar som denna det dyker upp år efter år som inte kan mäta av en skala på en våg. Något som är ännu konstigare är att folk inte kan känna skillnad på 10 och 20 kg. Är faktist rätt stor skillnad...

[Musky]

[QUOTE=Manhood;403964Något som är ännu konstigare är att folk inte kan känna skillnad på 10 och 20 kg. Är faktist rätt stor skillnad...[/QUOTE]

Gymkillen kan

[Manhood]

Mellena 140 och 150 kg är JÄVLIGT stor skillnad i curls...

[LarsÖ]

En klassisk "pundare" utan tvekan !

[Hibbahubba]

120 cm - helt ok med 12 kg men inte 23 - håller med LarsÖ - pound istället för kg...tråkigt med okunskap bland tidningarna!