fiskodling?

[Sg]

Det finns flera olika problem med inplanteringen

1. Utplantering av fauna som inte redan finns i ett vattensystem

2. Det främjar yrkesfisket som står för en stor del av födan fisken äter

3. De stödutsatta fiskarna kan inom en tid förstöra en stark fiskstams gener som går förlorade för alltid. En odlad lax är inte samma sak som en vild lax, även om båda leker.

4. Risken med kassodlingar är självklar.

5. Epizootisjukdomar. Kan säga att inte bara karpen kan sprida sjukdomar. Jag har praktiserat på en som fått Epizootisjukdom (lax och öring) och fått stänga ner precis allt samt sanera hela området, dvs även ha ihjäl all fisk som finns i bäckar nära odlingen osv, det är INTE roligt.
Känner även en kompis som var med om samma sak på en odling han tidigare jobbade på, men fick sluta eftersom hans jobb fick lägga ner. Han jobbar nu på en annan odling.

[PisC]

En länk för de som tycker det är helt ok släppa ut odlad fisk fritt i naturen....

http://www.sciencedaily.com/releases/2007/10/071004143128.htm

[Scaner]

Svar till scanner: "Hur skulle annars de ca 2.5 miljonerna laxsmolten som kompensationsutsättningarna
kräver fås fram?" Kanske genom att riva alla kraftverk, och restaurera all små bäckar, så lax och öring kan fortplanta sig??? Samtidigt som vi gör detta så räddar vi bland annat ålen och även andra utsatta arter så som flodpärlmusslan!

Riva alla kraftverk? I vilken värld lever du?

Ålen i östersjön lider mer av desorientering av lastbilsåkning än kraftverk.

Håller dock med dig om att vi människor gör stora ingrepp i vår egen natur.

Nuförtiden försöker inblandade biologer att underlätta för de naturliga reproduktionsmöjligheterna framför odlingsutsättningar.
Delrestaurerar biflöden, rombäddar ute i naturlig miljö, m.m.
Det visar sig att odlade utsatta fiskar inte uppträder på samma sätt som de "vilda". De är latare, mindre rädda, sämre på att jaga bl.a.

Så fiskodlingar får nog anses som befogade ett bra tag framåt.
Odlad fisk till matkonsumtion är högintressant av flera skäl, nyttigt, gott, bra för oss människor.
Odling av vissa arter eller stammar kan även minska trycket på de vilda stammarna eller mer känsliga arter. Så vill en stor del av sportfiskarna fiska efter regnbåge i Sunnedamm så minskar trycket på Smedjeåns vilda öringar.

MVH Scanner

[BeBest]

njaa, är det inte bättre och minska på fisketrycket!

Säg det åt dem som fiskar havsöring i Stockholms skärgård. Berätta för gösfiskarna att de tyvärr inte ska ägna sig åt gösfiske eftersom man inte kommer att sätta ut fler fiskar.

Just sjöar och vattendrag i och intill storstäder eller tätt befolkade områden har ett enormt tryck. I vattnen runt Stockholm med kranskommuner sattes förra året ut 79000 gösyngel. Var och en vägde ca 4g.

Personligen skulle jag föredra att fiska odlade gösar framför regnbåge eller bäckröding men det är jag det.

[N-R-G]

Scanner så du e från halland......Du har nog missuppfattad det mesta, alla fisk som odlas måste födas upp med någon annan fisk (pellets), dessas fiskar är upptrålade i havet.....Ålen kan inte överleva för dom kan inte ta sig tillbaka genom kraftverken utan blir "Hackemat", och fångar du in små ålar och sedan gör stödutsättningar i sjöar där dom inte kan ta sig tillbaka så gör det ju absolut ingen nytta.....eller har du något annat att säga?

[elanen]

NRG, har till 100 % procent rätt. Går knappast att i frågasätta. Då är man klart tom i kolan.
Fiskodlingar behövs egentligen inte alls.
Är en falsk och konstgjord andning.
Låt dom vilda fiskarna reproducera sig i lugn och ro i stället.
Utsättningar av gös är det sjukaste av alla utsättningarna.
Bara för att glädja överfisket från yrkesfiskarna.
Så att dom kan fylla kvoten dom behöver.
Gösleken klarar det själv vid gynnsamma lekförhållanden.
Och det inträffar inte varje år.