Fotorelaterat, objektivfråga.

[Stekis]

Köpte mig en systemare för ett tag sen med tillhörande 18-55 objektiv.

Har kollat runt lite eftersom jag gärna skulle vilja ha ett teleobjektiv att komplettera med.
Hittade ett Sigma som var 18-200mm, och jag undrar om detta är vettigt(Smidigt verkar det ju iallafall..)?
Har läst nånstans (tror jag) att man kan förlora bildkvalitet eller nåt med så lång brännvidd.
Finns även ett Original Canon-objektiv 55-200mm, som då kanske kan anses vettigare?

Hur är Sigmas grejer i allmänhet jämfört med Canon?

Mycket frågor men tacksam för svar!

[CalleX]

Köpte mig en systemare för ett tag sen med tillhörande 18-55 objektiv.

Har kollat runt lite eftersom jag gärna skulle vilja ha ett teleobjektiv att komplettera med.
Hittade ett Sigma som var 18-200mm, och jag undrar om detta är vettigt(Smidigt verkar det ju iallafall..)?
Har läst nånstans (tror jag) att man kan förlora bildkvalitet eller nåt med så lång brännvidd.
Finns även ett Original Canon-objektiv 55-200mm, som då kanske kan anses vettigare?

Hur är Sigmas grejer i allmänhet jämfört med Canon?

Mycket frågor men tacksam för svar!

Extremzoomare kan tappa skärpa eller vinjettera i ytterlägena. Kolla efter recensioner (sök på google på objektivbeteckningen och märke plus "review" tex.) om det aktuella objektivet och se vad andra säger om det.

[Odde]

På fotosidan.se finns det info om ALLA objektiv, och där kan du också c vad andra tycker om just ditt tilltänkta objektiv...!

[Drille]

Sigmas 18-200 blev utsett till förra årets bästa konsumentobjektiv. Så det är nog helt okej. Kommer inte ihåg vilken organisation det var som utfärdade det men google är din vän.