Det här är en fråga som har gäckat mig sedan barnsben. Det är uppenbart att det går att fånga en gädda på vilken färg som helst, men den viktiga frågan är;
-Finns det färger och mönster som är bättre än andra?
Ja! säger jag... men det skulle likväl kunna vara ett utslag av mina preferenser snarare än gäddans.
Om min fiskejournal indikerar att jag får flest hugg på färgen X så betyder det troligtvis att jag använder färgen X oftare än andra färger. Men om färgen är knuten till en viss typ av bete, så kanske det är typen, eller kanske specifikt modellen, som är effektiv. -Eller kan det kanske vara så att det är kombinationen av färg och betesmodell som är effektiv?
För att ge svar på det krävs att man under lång tid fiskar uteslutande med samma betesmodell, men i olika färger och där varje färg får samma förutsättningar...Och så är det ju aldrig. De flesta av oss har en begränsad uppsättning färger av ett visst bete, ofta kanske bara en enda färg av en viss betesmodell. Om betet inte levererar, kan det ju teoretiskt bero på att det är fel färg...
Min fiskejournal indikerar att färger/mönster beror på årstid och ljusförhållanden, men även vind och betesfisk. Och mellan dessa faktorer finns naturligtvis också ett samband. Men dessa iakttagelser kan också bero på att jag för länge sedan har bestämt mig för att det skall vara så.
Det har i detalj studerats och dokumenterats hur olika färger återges på olika vattendjup. Det är spännande att lära sig att färger inte är de vi tror att de är. Sedan kan man ju fundera på hur gäddans öga registrerar färgerna och om den överhuvudtaget bryr sig. -Kanske är det bara färgen på betets buk som betyder något? Eller att det blänker och gnistrar, som ett blankt skeddrag?
Fegis, Skitmört, Papegoja! Nej, det är inte kapten Haddock som svär, detta är namnen på några populära mönster/färger för gäddfiske. Men en papegoja är inte alltid en papegoja. Pigment, ytbehandling och fördelningen av färgfälten skiljer sig mycket mellan olika tillverkare. Eller kanske till och med från samma tillverkare när denne gör förändringar i tillverkningsprocessen. Vi har alla hört historier om hur en viss individ av ett bete varit framgångsrikt i händerna på en viss fiskare, men att ett ersättningsbete i samma modell och färg inte hade samma attraktionskraft...
Det finns de som tror att färgen är viktigare än betet, sedan finns det andra som inte tror att färgen spelar någon roll. -Vad tror du?
Man fiskar ju inte på måfå, eller hur.
Skitfiske.
-Finns det färger och mönster som är bättre än andra?
Ja! säger jag... men det skulle likväl kunna vara ett utslag av mina preferenser snarare än gäddans.
Om min fiskejournal indikerar att jag får flest hugg på färgen X så betyder det troligtvis att jag använder färgen X oftare än andra färger. Men om färgen är knuten till en viss typ av bete, så kanske det är typen, eller kanske specifikt modellen, som är effektiv. -Eller kan det kanske vara så att det är kombinationen av färg och betesmodell som är effektiv?
För att ge svar på det krävs att man under lång tid fiskar uteslutande med samma betesmodell, men i olika färger och där varje färg får samma förutsättningar...Och så är det ju aldrig. De flesta av oss har en begränsad uppsättning färger av ett visst bete, ofta kanske bara en enda färg av en viss betesmodell. Om betet inte levererar, kan det ju teoretiskt bero på att det är fel färg...
Min fiskejournal indikerar att färger/mönster beror på årstid och ljusförhållanden, men även vind och betesfisk. Och mellan dessa faktorer finns naturligtvis också ett samband. Men dessa iakttagelser kan också bero på att jag för länge sedan har bestämt mig för att det skall vara så.
Det har i detalj studerats och dokumenterats hur olika färger återges på olika vattendjup. Det är spännande att lära sig att färger inte är de vi tror att de är. Sedan kan man ju fundera på hur gäddans öga registrerar färgerna och om den överhuvudtaget bryr sig. -Kanske är det bara färgen på betets buk som betyder något? Eller att det blänker och gnistrar, som ett blankt skeddrag?
Fegis, Skitmört, Papegoja! Nej, det är inte kapten Haddock som svär, detta är namnen på några populära mönster/färger för gäddfiske. Men en papegoja är inte alltid en papegoja. Pigment, ytbehandling och fördelningen av färgfälten skiljer sig mycket mellan olika tillverkare. Eller kanske till och med från samma tillverkare när denne gör förändringar i tillverkningsprocessen. Vi har alla hört historier om hur en viss individ av ett bete varit framgångsrikt i händerna på en viss fiskare, men att ett ersättningsbete i samma modell och färg inte hade samma attraktionskraft...
Det finns de som tror att färgen är viktigare än betet, sedan finns det andra som inte tror att färgen spelar någon roll. -Vad tror du?
Man fiskar ju inte på måfå, eller hur.
Skitfiske.
Kommentera