För mig är sportfiske nog precis det som Sportfiskarna syftar till, dvs ”fiske med spö, lina ock krok”.
Kan faktiskt även anse att fiske utan spö men med lina och krok allena också skulle kvala in.
Och vad är problemet med det? En hyggligt tydligt definition, på det ”område” de vill organisera och representera.
Vad sedan folk i allmänhet anser att sportfiske är behöver inte nödvändigtvis vara samma sak. Sportfiskarna har inte ensamrätt på definition av det ordet. I svenska språket.
Men, det är kanske inte det frågan egentligen gäller ”Vad är sportfiske?” Utan mer ”vilka etiska grunder ska organisationen Sportfiskarna ha?” (Inte riktigt samma sak.)
Dessutom, som påvisats, att om Sportfiskarna i sina stadgar (om det stämmer) kräver att medlem ska samtycka i dess etiska regler (eller hur det nu var formulerat) så måste de ju *givetvis* kunna redovisa för dessa. Inget konstigt alls. Ren logik.
Min summering,
”sportfiskare” är den som fiskar med spö, lina och krok.
”Sportfiskare” är den som är med i organisationen Sportfiskarna.
”etiskt sportfiske”, har jag väl en ungefärlig uppfattning vad jag anser det vara, men exakt vet jag inte. Och det är här folks meningar kanske går isär. Det är den ”etiska” synen som ofta skiljer. Vissa tycker hulling är oetiskt, någon tycker Bonka är oetiskt, andra säger ”c&r” är oetiskt, krokning utanför munnen, etc. Men oavsett, sportfiske iaf.
Kan faktiskt även anse att fiske utan spö men med lina och krok allena också skulle kvala in.
Och vad är problemet med det? En hyggligt tydligt definition, på det ”område” de vill organisera och representera.
Vad sedan folk i allmänhet anser att sportfiske är behöver inte nödvändigtvis vara samma sak. Sportfiskarna har inte ensamrätt på definition av det ordet. I svenska språket.
Men, det är kanske inte det frågan egentligen gäller ”Vad är sportfiske?” Utan mer ”vilka etiska grunder ska organisationen Sportfiskarna ha?” (Inte riktigt samma sak.)
Dessutom, som påvisats, att om Sportfiskarna i sina stadgar (om det stämmer) kräver att medlem ska samtycka i dess etiska regler (eller hur det nu var formulerat) så måste de ju *givetvis* kunna redovisa för dessa. Inget konstigt alls. Ren logik.
Min summering,
”sportfiskare” är den som fiskar med spö, lina och krok.
”Sportfiskare” är den som är med i organisationen Sportfiskarna.
”etiskt sportfiske”, har jag väl en ungefärlig uppfattning vad jag anser det vara, men exakt vet jag inte. Och det är här folks meningar kanske går isär. Det är den ”etiska” synen som ofta skiljer. Vissa tycker hulling är oetiskt, någon tycker Bonka är oetiskt, andra säger ”c&r” är oetiskt, krokning utanför munnen, etc. Men oavsett, sportfiske iaf.
Kommentera