Vi behöver snacka om hur Gäddan mår pga. Fisket

[holden]

Fränstam säger i något YouTube-program att gäddor är mer specialiserade inom sitt habitat än man tror, vissa är stationära och andra mer rörliga osv, han är ju biolog och påläst så jag antar att detta stämmer. Själv blir jag aldrig två meter lång trots konsekvent överkonsumtion av mat, det är ju rimligt att tro att det är genetiken som avgör detta

[Barabajare]

Tjääna
Man kan ju fråga sig vad som är stort. En lång och smal eller en kort och tjock.
På dom igen
Bb

[anteman]

Genetiken ger förutsättningarna, miljöbetingelser resultat, jag ta hellre en kort tjockis än en slank, lång planka!

Barabajare hann före!

[Acim]

Om man inte förstår att mer eller mindre konstant fiskande i vikar från feta båtar, hårt fisketryck och sp tycker jag man är måttligt dum. En fisk som huggit i en Buster ett antal gånger lör sig troligen att inte göra det något mer.


Varför upplever folk betydligt sämre fiske i hårt fiskade vatten nu efter ett par års fiskande, men har bättre fiske i mindre rörda vatten?

[Knug87]

Kombination av flera saker givetvis

jag är dock helt på en fredningsperiod, gärna en lång en!

Jag är bara glad att gäddsaxarna försvunnit, att minska fisketrycket under en period bör inte vara svårt! De som är medlemmar i sportfiskarna t.ex kan ju kollektivt rösta fram en egen fredningsperiod så blir det en stor andel rent procentuellt som minskar fisketrycket iaf

Många bäckar små

[holden]

Om man inte förstår att mer eller mindre konstant fiskande i vikar från feta båtar, hårt fisketryck och sp tycker jag man är måttligt dum. En fisk som huggit i en Buster ett antal gånger lör sig troligen att inte göra det något mer.


Varför upplever folk betydligt sämre fiske i hårt fiskade vatten nu efter ett par års fiskande, men har bättre fiske i mindre rörda vatten?

Vad folk upplever och fakta är oftast två vitt skilda saker. Fisken har lärt sig undvika Bustrar, fisken bytt plats, eller har fisken dött och i så fall av vadå - ärekränkning?

[Classe69]

Jag får ju 90% av mina gäddor på Buster jerk
Men jag kanske fiskar blinda gäddor haha
Visserligen mitt första år som gäddjägare där jag riktat mitt fiske på endast gädda, men jag har lärt mig så pass mycket att det spelar ingen större roll vilket bete du sätter på utan hur du presenterar betet och hur aggresivt du styr ditt bete jag kan ha fel men det funkar för mig
Har läst väldigt mycket om just gädda då jag vill lära mig allt

Sen till Topic igen så står jag fast vid att skjuta av skarven till 90%

[Acim]

Vad folk upplever och fakta är oftast två vitt skilda saker. Fisken har lärt sig undvika Bustrar, fisken bytt plats, eller har fisken dött och i så fall av vadå - ärekränkning?

Där det inte finns skarv men en massa fiskebåtar som nöter och fisket blivit sämre, vad är problemet då?

Handlar inte om död fisk, utan att det hårda fisketrycket helt uppenbarligen påverkar fisken - Folk får ju mindre fisk i hårt fiskade vatten och med effektivare metoder och tekniska uppgraderingar är det väl Inter så konstigt?

Men kända tävlingsvatten som är konstant hårt utsatta och super utsatta under tävlingarna, du menar att detta inte alls påverkar? Jag har som sagt bara tittar på resultat dör jag hade tråkigt o skulle ta fram nån statistik för en matteuppgiften och de va då det slog mej att resultaten blivit stadigt sämre i takt med att deltagare och fisketryck ökat.

[holden]

Acim, jag förstår din poäng men det finns så vitt jag vet inget linjärt samband mellan mängden fisk och hur många fiskar man lyckas fånga, det är det första problemet. Jag tror absolut att man stör fisken genom att köra mycket båt t.ex. men det är det ju inte bara sportfiskare som gör. Kolla senaste Pikefight, fiske i det extremt hårt fiskade Furusund levererar fortfarande hyfsade fiskar, så riktigt så enkelt är det inte. Om jag ställer mig och kastar ett Abu Atom i samma vassrugge varje isfri dag året runt, gör jag gäddorna skada då eftersom jag utsätter dom för hårt fisketryck? Troligen inte.

[anteman]

Tror du på fullt allvar att någon menar att om endast du stod vid din vassrugge året runt vid en sjö så utgör det ett hårt fisketryck. Det är en närmast larvig definition om den är seriöst menad.

Jag trodde de flesta förstod att hårt fisketryck är relaterat till det totala fisket i ett givet vatten (eller delar därav) en given period, men så långt har vi inte tydligen inte kommit ännu men det är iaf min meningsfulla definition, andra får väl likt dig försöka definiera det på annat sätt men dialog blir ju svårare då. Det är lite "är bollen verkligen rund" här så jag undrar om det är någon mening att försöka vidare...