Cath uppladdning

[DavidL]

Ingen skall förtryckas, eller behandlas orättvist! Det håller jag helt med om!

Det finns dock fler värden i livet än att tjäna mycket pengar, och att äga saker. Vill man tjäna pengar och äga saker är det inget fel med det, men många kvinnor (och män) prioriterar andra saker mer. Och man är inte misslyckad om man inte gör det.

Det är våra värderingar som är problemet. Är man 30+ skall man helst bo i hus, ha gjort karriär, ha barn, en intressant hobby och dessutom umgås med sina vänner. Du skrev ngt om att det var främst barn till akademiker som söker till högskola, undrade om det betydde att barn till ickeakademiker är dummare? Den inställningen är en av mina hatinställningar! Tror man det är man enligt mig extremt trångsynt och lever med inställningen att alla vill bli akademiker. Man kan faktiskt välja att göra saker som intresserar en mer. Tror inte alla sotare, brandmän, elektiker etc valt dom yrkena för att dom inte klarar intagningsproven till högskolan? Varför skall det utbildas fler akademiker, när det redan finns för många? Det är duktiga hantverkare, tekniker etc det är brist på.

Kvinnor uppfostras säkert på ett speciellt sätt, men det tror inte jag är hela sanningen? Det är annat oxå. Min syrra utbildade sig till rymdingenjör i kiruna för att det skulle ge bra förutsättningar för jobb. Men hon tyckte det kändes meningslöst att felsöka kretskort. Nu håller hon på att utbilda sig till barnmorska iställen. (fem år till med studielån, för att få ett jobb där hon kommer tjäna hälften, men hon får jobba med det som betyder mest i livet - BARN) Två tjejkompisar har läst "Tekniskt basår" för att utbilda sig till något där det finns gott om jobb och som ger bra betalt. När året var slut kände dom efter, det var inte riktigt "deras grej" att hålla på med teknik, så det blev socialpedagogutbildning istället.

Lägger ingen värdering i vilket som är bäst, mest värt etc! Konstaterar bara att dom styrs mer än mig av känsla. Själv jobbar jag i ett maskinrum på en färja. Det mesta jag hanterar är cancerframkallande, vibrerar, är varmt, låter högt. Vi kör berusade ölturister fram och tillbaka till tyskland, så det är inte så att man förändrar världen till ngt bättre heller.. Men jag köper konceptet för att jag tjänar bra och har mkt ledigt. Olika värderingar och prioriteringar.

[ALQ]

Ingen skall förtryckas, eller behandlas orättvist! Det håller jag helt med om!

men bevisligen så är kvinnor underordande män, och du skriver att det är bra som det är och att kvinnor VALT att ha det så. det tror inte jag.

Det finns dock fler värden i livet än att tjäna mycket pengar, och att äga saker. Vill man tjäna pengar och äga saker är det inget fel med det, men många kvinnor (och män) prioriterar andra saker mer. Och man är inte misslyckad om man inte gör det.

detta kan jag hålla med om till viss del, problemet är att kvinnor inte alltid VALT att prioritera, då dom helt klart befinner sig i underordning. lika lite som många högutbildade invandrare VALT att jobba som diskare, städare och taxichafförer. vi har förmodligen en av världens mest högutbildade städkår i sverige, och det är inte för att dom VALT det.

Det är våra värderingar som är problemet. Är man 30+ skall man helst bo i hus, ha gjort karriär, ha barn, en intressant hobby och dessutom umgås med sina vänner. Du skrev ngt om att det var främst barn till akademiker som söker till högskola, undrade om det betydde att barn till ickeakademiker är dummare? Den inställningen är en av mina hatinställningar! Tror man det är man enligt mig extremt trångsynt och lever med inställningen att alla vill bli akademiker.

nja, jag tror inte att alla vill bli/vara akademiker, men jag tycker att ALLA bör få chansen om dom vill. så är det INTE idag, utan det är andra faktorer som styr och så vill jag inte ha det. högre utbildning leder ofta till bättre jobb och högre lön, vem vill inte ha det? vi har idag många som går ut grundskolan utan att kunna läsa och skriva ordentligt, vad har dom för framtidsutsikter?det var dock bara ett exempel på att andra faktorer styr, och att det är lite predestinerat (på grund av sociala konstruktioner) var i samhället vi hamnar.

Man kan faktiskt välja att göra saker som intresserar en mer. Tror inte alla sotare, brandmän, elektiker etc valt dom yrkena för att dom inte klarar intagningsproven till högskolan? Varför skall det utbildas fler akademiker, när det redan finns för många? Det är duktiga hantverkare, tekniker etc det är brist på.

här håller jag med, men det är fortfarande valfriheten som jag snackar om. att kvinnor inte söker sånna utbildningar finns det massor av forskning om, och den är ganska samstämmig. det är inte lätt för en ensam tjej (eller ens ett fåtal tjejer) att ta sig igenom en teknisk utbildning som är dominerad av "manliga" värderingar och uteslutningsmekanismer. kolla bara på hur det har varit för tjejer som gjort lumpen, mycket sexuella trakaserier och ren mobbing. exakt samma sak vittnar många tjejer om på dessa utbildningar och på mansdominerade arbetsplatser.


Kvinnor uppfostras säkert på ett speciellt sätt, men det tror inte jag är hela sanningen? Det är annat oxå. Min syrra utbildade sig till rymdingenjör i kiruna för att det skulle ge bra förutsättningar för jobb. Men hon tyckte det kändes meningslöst att felsöka kretskort. Nu håller hon på att utbilda sig till barnmorska iställen.

att råka välja fel utbildning är inget unikt för varken kvinnor eller män!


Två tjejkompisar har läst "Tekniskt basår" för att utbilda sig till något där det finns gott om jobb och som ger bra betalt. När året var slut kände dom efter, det var inte riktigt "deras grej" att hålla på med teknik, så det blev socialpedagogutbildning istället.

Lägger ingen värdering i vilket som är bäst, mest värt etc! Konstaterar bara att dom styrs mer än mig av känsla. Själv jobbar jag i ett maskinrum på en färja. Det mesta jag hanterar är cancerframkallande, vibrerar, är varmt, låter högt. Vi kör berusade ölturister fram och tillbaka till tyskland, så det är inte så att man förändrar världen till ngt bättre heller.. Men jag köper konceptet för att jag tjänar bra och har mkt ledigt. Olika värderingar och prioriteringar.

och även här vill jag påpeka valfriheten. du har VALT detta och det är kanon och jag tycker att det är uppriktigt kul att du har ett jobb som du känner funkar för dig. det är den valfriheten som jag trycker att kvinnor också ska ha. att själv få bestämma vad man vill göra utan att det stipuleras av vad man som kvinna förväntas välja. vi män är mycket priviligerade, och bor vi dessutom i denna del av världen så är vi vansinigt priviligerade. den FN-rapporten jag citerade visare på ngt sjukt i världen, och jag tycker inte att det är ok.

men men! jag tror inte att så mycket nytt blir sagt i denna tråd som jag sabbat med mina åsikter och värderingar (inte första gången ;-). men avslutningsvis så vill jag bara säga åter igen: informationen finns, bara man vill se den.

[DavidL]

Det som fick mig att börja skriva på den här tråden är det onyanserade "tycka synd om" perspektiv på kvinnor som man ofta stöter på. Ngn skriver ngt om att smöra, med en gång hoppar en gäng tappra riddare fram för att försvara den fagra damen.. I ett jämnställt samhälle hade Cath inte behövt ngn hjälp. Man ska bara hjälpa dom som behöver hjälp, annars hämmar man den personens tro på sin egen förmåga, och den utvecklas inte som den borde. Björntjänster kallas det.

Kvinnor tjänar mindre. Utsätt för mer våld. Behandlas ofördelaktigt på arbetsmarknaden....Man kan hålla på i all evighet. Att peka på problemen är inte svårt, det är att komma med lösningen som är det svåra.

Vi lever i en välfärdstat som lider av välfärdsjuka. Vi har allt men ändå inget. Ingen är nöjd. Kurlingföräldrar skickar sina antidepresivapiller knaprande barn till skolan, uttråkade för att dom saknar utmaningar, får allt utan ansträngning. Föräldrarna har inte lärt dom att sitta still och lyssna. När två föräldrar inte klarar av sitt barn, är det mycket begärt att en medelålders tant ska klara av 30. Dom lär sig inget och kommer efter, går ut med bristfälliga kunspaper.

Läste någon stans att det är fler sökande till duckusåporna än till högskolan.

Mitt jobb går ut på att felsöka och åtgäda fel. En grundregel är att hitta orsaken till felet, och korrigera källan. Det här känns inte annorlunda..

Man bör lägga fokus på att uppfosta dagens småtjejer till att bli "riktiga" kvinnor i framtiden, dom som lever nu är ju tydligen förstörda pga av en skev uppfostran och duger inte till? Frågan är hur man ska få till det, män är ju män och styr kvinnorna så som det passar dom, och dom kvinnor som lever nu är ju förstörda..

Bred dos ironi.. I grund och botten handlar det om att se glaset som halvtomt, eller halvfullt. Att mäta sig med dom som är bättre på något, eller dom som är sämre. Ett knep och tips är att fråga sig själv, blir jag gladare av att göra det här? Blir man det skall man köra på, om inte låter man bli. Har sett på nära håll flera exempel på vad som händer med en kvinna när hon blir gravid och får barn. Barnet är hela hennes värld! (Fiskepolaren som fått gädda över 17kg blev pappa för ett tag sedan och sa att det var det häftigaste han varit med om, så män påverkas oxå) Men med alla krav från samället och alla valmöjligheter, tar det emot för många att bara vara "hemmafru" och spendera tid med barnet. En modern kvinna ska arbeta och inte gå hemma som en relik från medeltiden.

För mkt ovanifrån perspektiv enligt mig. Hade alla slapnat av och gjort det dom själva trivs med, inte styrts av andras förväntningar. Då hade samhället varit bättre och fler lyckliga!

Det är bara små människor som tycker synd om sig själva och det är bara döda fiskar som flyter med strömmen..

AMEN!

[DavidL]

Jag gick igång så i förra inlägget att jag glömde komentera dina svar.

Jag har valt, men det har också syrran och tjejkompisarna gjort! Syrran hade jobb tjänade 30 000 i månaden. Men hon tyckte det var för tråkigt att sitta ensam i ett vitmålat sterilt rum och mäta på små kretskort. Meningslöst, outvecklande och tråkigt enligt henne. Hon valde barnmorska i stället. Och den inställningen som många (bla du verkar ha) är att det är dumt att hon som kvinna väljer ett kvinnodominerat yrke som hon trivs med framför ett mansdominerat som ger mer pengar. Den inställningen från samhället får många kvinnor att känna sig som utnyttjade offer. Viljelösa stackare som tvingas in i lågavlönade kvinnodominerade yrkesgrupper, utan att dom själva märker något! (det är det som är det kluriga..)

Alla ska ha samma lön för samma arbete! Ingen ska utnyttjas! etc Men då får man börja i rätt ände och uppfostra sina små döttrar så som man tror kan forma dom till en kvinna av framtiden.

[ALQ]

Det som fick mig att börja skriva på den här tråden är det onyanserade "tycka synd om" perspektiv på kvinnor som man ofta stöter på. Ngn skriver ngt om att smöra, med en gång hoppar en gäng tappra riddare fram för att försvara den fagra damen.. I ett jämnställt samhälle hade Cath inte behövt ngn hjälp. exakt! men nu lever vi inte i ett jämnställt samhälle, eller hur! Man ska bara hjälpa dom som behöver hjälp, annars hämmar man den personens tro på sin egen förmåga, och den utvecklas inte som den borde. Björntjänster kallas det.

Kvinnor tjänar mindre. Utsätt för mer våld. Behandlas ofördelaktigt på arbetsmarknaden....Man kan hålla på i all evighet. Att peka på problemen är inte svårt, det är att komma med lösningen som är det svåra. lösningen ligger förmodligen inte i att bara blint springa vidare i samma gamla spår, utan att se sin egen del i utvecklingen och försöka påverka så mycket man förmår. det är faktiskt inte så länge vi sett problemet med kvinnors underordning, eller rättare sagt brytt oss om det. först och främst måste alla bli medvetna om hur det ser ut, och på vad det beror. så man kan ju säga att belysa problemet är en del i lösningen.

Vi lever i en välfärdstat som lider av välfärdsjuka. Vi har allt men ändå inget. Ingen är nöjd. Kurlingföräldrar skickar sina antidepresivapiller knaprande barn till skolan, uttråkade för att dom saknar utmaningar, får allt utan ansträngning. Föräldrarna har inte lärt dom att sitta still och lyssna. När två föräldrar inte klarar av sitt barn, är det mycket begärt att en medelålders tant ska klara av 30. Dom lär sig inget och kommer efter, går ut med bristfälliga kunspaper.

Läste någon stans att det är fler sökande till duckusåporna än till högskolan.

Mitt jobb går ut på att felsöka och åtgäda fel. En grundregel är att hitta orsaken till felet, och korrigera källan. Det här känns inte annorlunda..

Man bör lägga fokus på att uppfosta dagens småtjejer till att bli "riktiga" kvinnor i framtiden, dom som lever nu är ju tydligen förstörda pga av en skev uppfostran och duger inte till? Frågan är hur man ska få till det, män är ju män och styr kvinnorna så som det passar dom, och dom kvinnor som lever nu är ju förstörda.. hängde med i ironin, men tyvärr så är det fortfarande många som betraktar kvinnor som INTE vill passa in i mallen hur en kvinna SKA vara, som om dom vore "inte riktiga kvinnor". jag tjatar och tjatar om VALMÖJLIGHETEN! som faktiskt inte finns. men du pekade faktiskt på ngt viktigt i din ironiska text, att män styr över kvinnor så som det passar. visst är det så, och det är beklagligt. ekonomiskt, politiskt, juridiskt osv.

Bred dos ironi.. I grund och botten handlar det om att se glaset som halvtomt, eller halvfullt. Att mäta sig med dom som är bättre på något, eller dom som är sämre. Ett knep och tips är att fråga sig själv, blir jag gladare av att göra det här? det handlar inte så mycket om vad som gör mig glad, utan att tro på något som man vill kämpa för. att rätta till en orättvisa som man inte kan acceptera. Blir man det skall man köra på, om inte låter man bli. Har sett på nära håll flera exempel på vad som händer med en kvinna när hon blir gravid och får barn. Barnet är hela hennes värld! (Fiskepolaren som fått gädda över 17kg blev pappa för ett tag sedan och sa att det var det häftigaste han varit med om, så män påverkas oxå) Men med alla krav från samället och alla valmöjligheter, tar det emot för många att bara vara "hemmafru" och spendera tid med barnet. En modern kvinna ska arbeta och inte gå hemma som en relik från medeltiden. som jag säger, det ska finnas en valmöjlighet. vill man eller kvinna vara hemma så är det helt underbart, men man måste ha möjlighet att välja det. det är knappast möjligheter till karriär eller valmöjligheter som kväver kvinnor och män. en modern kvinna ska leva i ett jämlikt samhälle.

För mkt ovanifrån perspektiv enligt mig. Hade alla slapnat av och gjort det dom själva trivs med, inte styrts av andras förväntningar. Då hade samhället varit bättre och fler lyckliga! vill man ha förändring måste man nog jobba för det och inte bara flyta med i strömmen (vilket du själv invänder emot nedan!!!) det handlar inte bara om en själv utan att ta ansvar för ngt större och viktigare, våra barns framtid!

Det är bara små människor som tycker synd om sig själva och det är bara döda fiskar som flyter med strömmen..på tal om ovanifrånperspektiv!!!

AMEN!

[ALQ]

Jag gick igång så i förra inlägget att jag glömde komentera dina svar.

Jag har valt, men det har också syrran och tjejkompisarna gjort! Syrran hade jobb tjänade 30 000 i månaden. Men hon tyckte det var för tråkigt att sitta ensam i ett vitmålat sterilt rum och mäta på små kretskort. Meningslöst, outvecklande och tråkigt enligt henne. Hon valde barnmorska i stället. Och den inställningen som många (bla du verkar ha) är att det är dumt att hon som kvinna väljer ett kvinnodominerat yrke som hon trivs med framför ett mansdominerat som ger mer pengar. Den inställningen från samhället får många kvinnor att känna sig som utnyttjade offer. Viljelösa stackare som tvingas in i lågavlönade kvinnodominerade yrkesgrupper, utan att dom själva märker något! (det är det som är det kluriga..)

du tror inte att detta har ngt att göra med att kvinnor känner sig utnyttjade offer?
”Kvinnor utgör hälften av världens befolkning, utför nära två tredjedelar av det totala arbetet, tjänar en tiondel av världens inkomster och äger mindre än en hundradel av världens egendom” (Bryson 1992:197)."


Alla ska ha samma lön för samma arbete! Ingen ska utnyttjas! etc Men då får man börja i rätt ände och uppfostra sina små döttrar så som man tror kan forma dom till en kvinna av framtiden.

[BBRF]

att du är övertygad om ngt utgör knappast ngt vettigt underlag till generalliseringar eller ngt belägg för hur ngt "är". jag har forskat en hel del i ämnet och har inte lyckats hitta dom "uppenbara" skillnaderna som du snackar om. men kom gärna med dom forskningsresultat som du lutar dig mot, det vore otroligt värdefullt för min fortsatta forskning.

Kom in i matchen ALQ. Att det är uppenbara, generella skillnader visar sig direkt genom empirisk forskning. Det är bara att studera en vanlig arbetsplats.

Du behöver inte bedriva avancerad forskning för att förstå att det gör ont att bli överkärd av en ångvält, vissa saker behöver man bara använda sunt förnuft för att inse.

[cath]

David L :

Jag får känslan att ALQ försöker se förbi dessa roller o myter .
Din tolkning är utifrån det Du ser. Något som sitter djupt rotat i oss alla mer eller mindre .
Att hålla kvar ett kön i fördomar och fasta roller förutsätter att också det motsatta könet lever upp till sin roll och accepterar fördomar/fasta roller och myter som en del av sin personlighet. Det är inte bara män utan även kvinnor som håller kvar dessa invanda roller.

Som tjej upplever jag att dessa könsroller begränsar min personliga utveckling, därför ”sticker jag hällre ut hakan” och går min egen väg än kliver in i färdigstöpta mallar som bara begränsar.
Det är trögt då det handlar om inplanterade attityder ,tyvärr flyter många med strömmen som döda fiskar.


Jag minns när jag sysslade med styrkelyft som hobby , väldigt mansdominerat .
Jag har även yrkesinriktad erfarenhet av könsrolller då jag bla. blev beskylld för att gå sängvägen för att få en tjänst.
Okej , jag var en främling och det var för mycket begärt att dom skulle tänka tanken att jag kanske var legitimerad för tjänsten.
Jag menar jag och många andra tjejer är resultat inriktade d v s ” Tidiga morgonar, långa kalla dagar i regn och rusk är ok så länge det leder mot slutmålet.”.
(Vist kan det hända på vägen att vi hamnar i en och annan säng ...men det är inte vårt fel att den stod ivägen *S*Men vi kan också vara legitimerad för ”manliga” tjänster. )
Det går inte att generalisera .

Jag har själv fördomar men mina erfarenheter gör att jag väljer att se att vi alla har lika värde och liknade behov ,något mitt yrke påminner mig om dagligen då jag kommer ikontakt med män som drabbas av olika kränkningar.
Skillnaden är att samhället har ingen beredskap för dessa offer. (Jag undrar vad som skulle hända med den feministiska ”offer koftan” om alla män som utsatts för olika kränkningar vågade kliva fram. … )

Mitt själförtroende gör att jag aldrig backar från min tjänst .
Min självkänsla gör att jag fortsätter att ha åsikten att alla har rätt till personlig utveckling det ska inte spela någon roll om jag är man eller kvinna. Jag går min väg och är värd det och män och kvinnor ska inte behöva förtrycka sina upplevelser pga. av rädsla som grundas i attityder kring manligt /kvinnligt . Det är min övertygelse !

Samma sak är det med fisket .
Det vore konstigt om man inte kunde se mellan raderna att jag är en kvinna och kanske har en ”mjukare” jargong på forumet.
Med det vill jag inte ha sagt att jag inte kan ha en råare /hårdare framtoning .
Nu förtiden är jag rätt trygg i min roll som kvinna och dessutom vågar vara kvinna bland män utan för den saken bli förknippad med olika ”special behandlingar” och jag tycker det är jysst med män som vågar släppa in kvinnor utan känna sig hotad eller rädd att ”det manliga ” ska försvinna .

….jag menar att
dessa könsroller har också skapat trygghet och man måste hitta en väg som förfarande känns bra och tryggt om man ska lägga undan våra invanda attityder.
Inom fisket borde män och kvinnor kunna dela på havets alla läckerheter(en och annan godbit) utan
Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla
(flera timmar senare )

Tack för mitt snurr

[DavidL]

David L :

-ALQ: Håller med om att förhållandet arbete, inkomst, egendom sett över världen är åt helsike! Men den fördelningen gäller knappast i västvärlden och sverige där du och jag verkar. Eftersom varken du eller jag sannolikt innom våra livstider kommer kunna ändra en så djupt rotat livsordning, kommer man bara knäcka sig om man försöker. Därför väljer jag att se hur det fungerar runt omkring mig. Och grunda mina åsikter på det. Och där jag lever upplever jag inte det som om tjejerna har det särskillt dåligt?

Jag får känslan att ALQ försöker se förbi dessa roller o myter .
Din tolkning är utifrån det Du ser. Något som sitter djupt rotat i oss alla mer eller mindre .
Att hålla kvar ett kön i fördomar och fasta roller förutsätter att också det motsatta könet lever upp till sin roll och accepterar fördomar/fasta roller och myter som en del av sin personlighet. Det är inte bara män utan även kvinnor som håller kvar dessa invanda roller.

-Därför ska man som tjej akta sig för att hamna i fel säng, även om den råkar stå i vägen, om man vill bli tagen på allvar?.. (angående det du skriver längre ner)

Som tjej upplever jag att dessa könsroller begränsar min personliga utveckling, därför ”sticker jag hällre ut hakan” och går min egen väg än kliver in i färdigstöpta mallar som bara begränsar.
Det är trögt då det handlar om inplanterade attityder ,tyvärr flyter många med strömmen som döda fiskar.


Jag minns när jag sysslade med styrkelyft som hobby , väldigt mansdominerat .
Jag har även yrkesinriktad erfarenhet av könsrolller då jag bla. blev beskylld för att gå sängvägen för att få en tjänst.
Okej , jag var en främling och det var för mycket begärt att dom skulle tänka tanken att jag kanske var legitimerad för tjänsten.
Jag menar jag och många andra tjejer är resultat inriktade d v s ” Tidiga morgonar, långa kalla dagar i regn och rusk är ok så länge det leder mot slutmålet.”.
(Vist kan det hända på vägen att vi hamnar i en och annan säng ...men det är inte vårt fel att den stod ivägen *S*Men vi kan också vara legitimerad för ”manliga” tjänster. )
Det går inte att generalisera .

-Generalisera går, lika självklart är att det finns undantag. En generalisering är att få tjejer har ett fritidsintresse på samma sätt som killar har. Men självklart finns många undantag på tjejer som är djupt engagerade och sattsar hårt på det dom håller på med. Fördelat på alla tjejer är dom dock få till andelen killar. Det är en generalisering som pekar på en skillnad. Om skillnaden sedan beror på genetiska skillnader eller skilljda uppfostran är en annan fråga?

Jag har själv fördomar men mina erfarenheter gör att jag väljer att se att vi alla har lika värde och liknade behov ,något mitt yrke påminner mig om dagligen då jag kommer ikontakt med män som drabbas av olika kränkningar.
Skillnaden är att samhället har ingen beredskap för dessa offer. (Jag undrar vad som skulle hända med den feministiska ”offer koftan” om alla män som utsatts för olika kränkningar vågade kliva fram. … )

-Varför har du valt ett yrke som går ut på att hjälpa andra?
Jag tror att kvinnor generellt har lättare för att känna empati än män. När jag och flickvännen tittar på Hockey gläds jag med dom som vinner, flickvännen tycker synd om dom som förlorade. Olika perspektiv, olika egenskaper.

Mitt själförtroende gör att jag aldrig backar från min tjänst .
Min självkänsla gör att jag fortsätter att ha åsikten att alla har rätt till personlig utveckling det ska inte spela någon roll om jag är man eller kvinna. Jag går min väg och är värd det och män och kvinnor ska inte behöva förtrycka sina upplevelser pga. av rädsla som grundas i attityder kring manligt /kvinnligt . Det är min övertygelse !

Samma sak är det med fisket .
Det vore konstigt om man inte kunde se mellan raderna att jag är en kvinna och kanske har en ”mjukare” jargong på forumet.

-Det tycker jag oxå! Ändå är det flera som tyckte att jag generaliserade när jag pekade på att det fanns en skillnad. Att förneka ett faktum känns inte som rätt väg att gå?

Med det vill jag inte ha sagt att jag inte kan ha en råare /hårdare framtoning .
Nu förtiden är jag rätt trygg i min roll som kvinna och dessutom vågar vara kvinna bland män utan för den saken bli förknippad med olika ”special behandlingar” och jag tycker det är jysst med män som vågar släppa in kvinnor utan känna sig hotad eller rädd att ”det manliga ” ska försvinna .

-Du är trygg i din roll som kvinna nu. Jag uppfattar det dock som att många inte är det utan känner efter hela tiden och letar efter "offerkänslan", som påtvingas av alla förväntningar. Det är som om det inte räcker att bara vara den man är? Vill hänvisa till trygghetsperspektivet du nämner under.

….jag menar att
dessa könsroller har också skapat trygghet och man måste hitta en väg som förfarande känns bra och tryggt om man ska lägga undan våra invanda attityder.
Inom fisket borde män och kvinnor kunna dela på havets alla läckerheter(en och annan godbit) utan
Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla Bla bla bla bla bla
(flera timmar senare )

Tack för mitt snurr

Handlar inte hela jämnställdhetsdebatten främst om ekonomiska orättvisor? Att kvinnor tjänar mindre, har svårare att komma in på arbetsmarknaden etc. Är det inte dom bitarna man ska fokusera på? Som det är nu känns det som ett mission som går ut på få bort ALLA olikheter. Min övertygelse är att män trivs med att leva ut sin generellt manliga sidor, och att kvinnor trivs med att leva ut sina generellt kvinnliga sidor..

Tack för mitt snurr.