Instämmer med föregående; det var alldeles för kort och för lite tekniker. Men eftersom det var om ett intressant ämne skulle även tre sekunder vara en frisk fläkt i ett hav av kräks (läs ständigt flugviftande med William).
Men vem var killen som intervjuade? Och varför ges inte ett intressant reportage mer än ett par minuter medan en strömmande bäck, med knott ovanför, får trekvart utan att något nytt kommer fram, inga tekniker diskuteras utan bara är en lång reklam för ett enda pissigt vatten långt åt helvete dit väldigt få kommer att åka? Medan ett intressant och lärorikt inslag med ett fiske som de allra flesta kan ta till sig och utföra får en en sekund med en oproffsig programledare!
Ibland blir man överdrivet irriterad när ingen tar ens intresse på allvar.
Men vem var killen som intervjuade? Och varför ges inte ett intressant reportage mer än ett par minuter medan en strömmande bäck, med knott ovanför, får trekvart utan att något nytt kommer fram, inga tekniker diskuteras utan bara är en lång reklam för ett enda pissigt vatten långt åt helvete dit väldigt få kommer att åka? Medan ett intressant och lärorikt inslag med ett fiske som de allra flesta kan ta till sig och utföra får en en sekund med en oproffsig programledare!
Ibland blir man överdrivet irriterad när ingen tar ens intresse på allvar.
Kommentera