Ny revolutionerande teknik, jovisst

[tintin_jkpg]

Jag tyckte det här var lite roligt

http://www.op.se/jamtland/harjedalen/ny-metod-kan-revolutionera-isfisket-1

[Jester Burk II]

Man skulle kunna tro att de som är journalister skulle ha lärt sig att använda internet, men det verkar som att kunskapsnivån bara sjunker inom branschen. Samma gäller dem som översätter diverse bil- och fiskeprogram på TV, det är inte klokt hur tokiga översättningar man får se.

[tre S]

Det kan bli lite lustigt ibland....
Men samtidigt är det viktigt att tänka på att det faktiskt finns folk där ute som inte alls har samma inblick i fisket som vi fiskenördar har.
För några veckor sedan hade jag en het debatt på vårt lokala FVO:s årsmöte ang. just ismete.
De jämställer ismete med angeldonsfiske, utan att veta hur utrustningen till ismete ser ut och hur det bedrivs. Angeldon är enligt reglerna räknade som fasta redskap och därför får man alltså inte ismeta på det vanliga fiskekortet.
Detta ansåg jag vara fel men blev tyvärr nedröstad.
Den här gången......
//Micke

[Jester Burk II]

Det kan bli lite lustigt ibland....
Men samtidigt är det viktigt att tänka på att det faktiskt finns folk där ute som inte alls har samma inblick i fisket som vi fiskenördar har.
För några veckor sedan hade jag en het debatt på vårt lokala FVO:s årsmöte ang. just ismete.
De jämställer ismete med angeldonsfiske, utan att veta hur utrustningen till ismete ser ut och hur det bedrivs. Angeldon är enligt reglerna räknade som fasta redskap och därför får man alltså inte ismeta på det vanliga fiskekortet.
Detta ansåg jag vara fel men blev tyvärr nedröstad.
Den här gången......
//Micke

Att den icke fiskande allmänheten inte har koll kan man förstå, men om man har som yrke att skriva om saker och ting(eller översätta) så är det väl inte för mycket begärt att ta reda på åtminstone basfakta.

[tre S]

Att den icke fiskande allmänheten inte har koll kan man förstå, men om man har som yrke att skriva om saker och ting(eller översätta) så är det väl inte för mycket begärt att ta reda på åtminstone basfakta.

Sant....Men samtidigt är det ju en tidning som riktar sig mot allmänheten och inte oss redan "frälsta". Det styr ju faktiskt lite hur skribenten väljer att utforma artikeln.

Men att man många gånger önskar bättre baskunskaper håller jag fullständigt med om!
//Micke

[tubbeg]

Trodde den skulle vara publicerad 19 hundraaaaaa... Men icke

[Cobrak]

Det kan bli lite lustigt ibland....
Men samtidigt är det viktigt att tänka på att det faktiskt finns folk där ute som inte alls har samma inblick i fisket som vi fiskenördar har.
För några veckor sedan hade jag en het debatt på vårt lokala FVO:s årsmöte ang. just ismete.
De jämställer ismete med angeldonsfiske, utan att veta hur utrustningen till ismete ser ut och hur det bedrivs. Angeldon är enligt reglerna räknade som fasta redskap och därför får man alltså inte ismeta på det vanliga fiskekortet.
Detta ansåg jag vara fel men blev tyvärr nedröstad.
Den här gången......
//Micke

Det är väl inte så värst stor skillnad på angeldon och ismete heller? Men det beror ju iofs lite på hur man fiskar.

[Sir Fish-a-lot]

Jag tycker även att artikeln är förtäckt reklam för just det ismetesystem som nämns.

[Serigös]

Jag tycker även att artikeln är förtäckt reklam för just det ismetesystem som nämns.

Luktar PR lååååång väg!