Så säger ditt parti om vattenkraften. Svar på enkäten.

[Brownie]

http://fiskejournalen.se/v-och-mp-vattenvanner/

[Sg]

Det är dock svårt (för mig) att se endast den positiva aspekten ur MPs svar eftersom de samtidigt är extremt anti kärnkraft. Man kan inte ta bort både vattenkraften och kärnkraften och tro att man ska klara sitt elförbruk. Bra att man vill ha förnyelsebar el men om man inte tänker realistiskt är det väldigt utopiska åsikter.

"Kärnkraften i Sverige ska avvecklas snabbt med början omedelbart. Avvecklingen kan genomföras på 10-12 år, samtidigt som koldioxidutsläppen minskar."

Hur ska MP lyckas med den bedriften utan varken vatten eller kärnkraft? Det skulle jag personligen vara väldigt intresserad av att höra :P



Jag är själv givetvis väldigt negativt inställd till vattenkraft eftersom jag är sportfiskare. Men man måste tänka realistiskt och inte utopiskt.

[lex]

"Kärnkraften i Sverige ska avvecklas snabbt med början omedelbart. Avvecklingen kan genomföras på 10-12 år, samtidigt som koldioxidutsläppen minskar."

Hur ska MP lyckas med den bedriften utan varken vatten eller kärnkraft? Det skulle jag personligen vara väldigt intresserad av att höra :P

Svaret blir där, av en renodlad miljöpartist (tror jag, vet inte då jag i sak håller med dig) att denna omställning kommer att tvinga fram nya och hållbarare energislag, detta då våra nuvarande blir dyra (de kommer antagligen använda skatteväxel och göra de icke förnybara bränslena så dyra att detta tvingar fram nytänkande hos energiproducenterna). Till detta skulle det antgligen resoneras kring att samhället måste ställas om i avseendet mindre konsumtion och därmed mindre produktion och i slutänden mindre energiförbrukning. Med en mindre energiförbrukning skulle det vara lättare förse sitt energibehov med mindre effektiva energikällor, såsom vindkraftverk Nått i denna stilen tror jag en M(u)P(p):are hade svarat...

[aurebu]

Her er de alternative kraftkjeldenene.

1. Vannkraft:
Fordel: Den er fornybar, og forrurenser lite.
Ulempe: Selv om den forrurenser lite så betyr ikkje at den er miljøvennlig. Vannkraft ødelegger vassdragenes miljø for fisk og dyreliv.

2. Kjernekraft:
Fordel: Meget stor kraft produksjon av ein liten enhet.
Ulemper: Mye forrurensing under foredling av råmatrialer (Uran), avfallsstoffene er radioaktive uendelig lang tid framover i menneskelig målestokk. Ulykker kan føre til horrible konsekvenser for samfunnet.

3. Vindkraft:
Fordeler: Miljøvenlig og fornybar. (fint som supplemang til andre kraftkilder)
Ulemper: Om de plasseres feil er de langt fra miljøvennlige. Plassering ute i urørd natur, eller på havet er langt fra miljøvennlig. Plasserer man dem i tettbebygde områder er de mer miljøvennlige. Enormt mange må til for at der skal dekke dagens kraft behov.

4. Solkraft:
Fordeler: Fornybart og svært miljøvennlig.
Ulemper: Kostbart, og ustabil kraft produksjon. meget bra sak som supplemang til annen kraftkilde.

5. Bølgekraft/Tidevannskraft:
Fordeler: Miljøvennlig, og fornybar.
Ulemper: Liten kraftproduksjon, og ujevn kraftproduksjon.

6. Kull/Torv:
Fordel: Stor kraft produksjon, lett tilgjengelig råstoff.
Ulemper: Ikkje fornybart, Svært forrurensende.

7. Olje/Gass:
Fordeler: Stor kraftproduksjon i forhold til utgiftene.
Ulemper: Forrurensende og ikkje fornybar.

Ideelt om mans kal drive mest mulig miljøvennlig så burde man begynne å produsere alle tak konstruksjoner med solceller. Det samme gjelder glass fasader på høghus.
Deretter kan man sette opp vindmøller på hustak og i hager.
Varme husene med jordvarme, og ved, og til slutt sette opp noen bølgekraft/tidevannskraft anlegg.
Allikevel så vil ikkje dette være nokk med dagens el forbruk, men i hvertfall ett steg i riktig retning.

[AxlRose]

Man kan inte ta bort både vattenkraften och kärnkraften och tro att man ska klara sitt elförbruk. Bra att man vill ha förnyelsebar el men om man inte tänker realistiskt är det väldigt utopiska åsikter.

Dom vill inte ta bort vattenkraften, bara inte utöka den. Precis som Vänsterpartiet.

[Brownie]

Dom vill inte ta bort vattenkraften, bara inte utöka den. Precis som Vänsterpartiet.

Exakt!!
Vi kommer att få ökad nederbörd i framtiden pga klimatförändringarna.
Där har du några terrawatt.
Sedan effektiviseras kraftverken efter hand, alltså produceras mer ström.
Bostäder isoleras bättre och industrin tvingas konstant att energieffektivisera
pga de stigande elpriserna. Alltså sjunker förbrukningen.

Just nu har vi överproduktion av el i Sverige (det vill inte elbolagen att du ska veta)
och det ökar och ökar.
Det överskottet kan användas för att dra in på Kärnkraft.

Sedan byggs vindkraften ut. Andra alternativa elkällor kommer också att spela större roll
tex vågkraft och bioenergi.

Och voilá! Där har du möjligheten att lägga ner kärnkraften och sluta bygga ut
vatttenkraften.

Inte ens Älvräddarna vill avskaffa vattenkraften utan bara effektivisera den, stoppa utbyggnaden
och ha fiskvägar och fiskgaller.

Dett är inte utopiskt utan fullt realistiskt. Frågan är bara om våra politiker
vill gå den vägen eller kommer att bygga ut kärkraften och mer vattenkraft.
Inte för att vi behöver det utan för att de vill exportera till Europa och
därmed tjäna pengar. Det är det det handlar om.

[perrap]

För eller emot vattenkraft, kärnkraft, vind eller annan kraft, på något sätt förutsätts det alltid att det är en grundlag att energiförbrukningen måste öka och öka. Med det förhållningssättet till energi och miljöfrågorna så kommer vi aldrig närmare en långsiktig lösning (lika lite som att man på sikt kan bygga bort bilköer med nya vägar). Skulle man idag göra en otroligt stor satsning på en ren och helt koldioxidfri solenergilösning, så skulle man sannolikt ändå skapa stora resurs och miljöproblem i spåren av de enorma material, mineral och råvaruflöden som skulle krävas. Teknikutveckling kan lösa många problem, men den mest grundläggande och mest självklara och effektivaste lösningen på alla energi och många miljöproblem, är att minska energianvändningen. Detta talas det dock väldigt lite om. Att byta lampor verkar vara det som folk i allmänhet klarar av och är villiga att offra lite av sin "energi" på.

[Brownie]

Väl talat!!!