På mina fiskepass träffar jag ganska många pappor som är ute och ströfiskar med sina barn. De har max ett par fiskepass per år och generellt sett enbart sommarmånader. Bor i en skärgårdskommun själv och jag tror att vi som är fiskeintresserade skulle få problem om vi sorterar bort barnfamiljerna genom ett fiskekort på de summor som nämndes (400). De går nog hellre och kör några vändor + köper glass på minigolfbanan istället isf.
Varför är det relevant, de fiskar ju så lite/uppenbart inte sportfiskare? Nej, men de har ett grundintresse som kan utvecklas. Fiskevårdsföreningar (och föreningslivet i hela Sverige faktiskt, oavsett vad det gäller) är kraftigt på tillbakagång sedan 90-talet. Det är väldigt få som engagerar sig i föreningar. En släkting till mig som är 60 bast gick med i styrelsen i lokala fiskevårdsföreningen, de andra gubbarna var "glada att vi får in lite ungdomar som dig". Det är så pass illa. Barn och ungdomar behöver få utveckla sitt intresse, och att sprida kunskap om ett hållbart fiske är minst lika viktigt som att investera i lek-marker.
Fiskekort i havet vore dessutom väldigt svårt att kontrollera, oerhört tidskrävande, för kontrollanter.
Tanken är god, men jag tror inte på den. Dessutom tror jag på att i många fall sänka dagskortskostnaderna för fiskekort (möjligen höja årskort med någon hundring) för att underlätta för de som fiskar enstaka tillfällen.
Vi bidrar egentligen en hel del till att stödja ett hållbart fiske, genom medlemsskap i Sportfiskarna, lokala fiskevårdsföreningar, diverse fiskekort etc. Tror generellt sett det är betydligt viktigare att sprida kunskap, än att införa mer avgifter.
Varför är det relevant, de fiskar ju så lite/uppenbart inte sportfiskare? Nej, men de har ett grundintresse som kan utvecklas. Fiskevårdsföreningar (och föreningslivet i hela Sverige faktiskt, oavsett vad det gäller) är kraftigt på tillbakagång sedan 90-talet. Det är väldigt få som engagerar sig i föreningar. En släkting till mig som är 60 bast gick med i styrelsen i lokala fiskevårdsföreningen, de andra gubbarna var "glada att vi får in lite ungdomar som dig". Det är så pass illa. Barn och ungdomar behöver få utveckla sitt intresse, och att sprida kunskap om ett hållbart fiske är minst lika viktigt som att investera i lek-marker.
Fiskekort i havet vore dessutom väldigt svårt att kontrollera, oerhört tidskrävande, för kontrollanter.
Tanken är god, men jag tror inte på den. Dessutom tror jag på att i många fall sänka dagskortskostnaderna för fiskekort (möjligen höja årskort med någon hundring) för att underlätta för de som fiskar enstaka tillfällen.
Vi bidrar egentligen en hel del till att stödja ett hållbart fiske, genom medlemsskap i Sportfiskarna, lokala fiskevårdsföreningar, diverse fiskekort etc. Tror generellt sett det är betydligt viktigare att sprida kunskap, än att införa mer avgifter.
Kommentera