Fiskekort i havet, vad säger ni om det?

[Robert Fjärås]

Jag utryckte mig lite dumt så jag omformulerar mig. Smååar som den jag håller på mig är till för fisken och inte för sportfiskarna. Iden och ålen nejonögon och gynnas nog av åtgärderna som gynnar öringen. Det är väl bara storspiggen som missgynnas då det blir fler predatorer men det kan jag leva med. Och absolut det flera aktörer borde dela på ansvaret tillexempel vattenkraften yrkesfiske etc men när det gäller havsöringen står sportfisket för den största beskattningen.

[keldor]

Resonemanget faller på att det behövs resurser för att få fina öringar. Och åar av det här slaget är nästan för små för att bedriva något vettigt fiske i och skulle åtgärderna betalas av fiskekort skulle ett kort kosta åtskilliga tusen, och när man hör många här inne är 400 hundra för att fiska i hela havet för dyrt. De här små åarna är ju i första hand till för att producera smolt.

400kr är inte mycket, 400kr per län som man fiskar I blir ganska mycket.
Sen så har du rätt I att sportfiskare är en av de som beskattar bestånden av havsöring hårdast. Så givet är att vi också är de som bör hjälpa bestånden.
Men områdrna som behöver hjälp är samtidigt förstörda av jordbruk och minidammar, tycker faktist att de också kan hjälpa till med att återställa lite av vad de förstört.
Förhoppningsvis så kommer vattenkraften att få göra det, nu när nya miljöderiktiv ska börja tillämpas.

[Sg]

Havsöringens största problem är att deras uppväxt och leklokaler förstörs och pga vandringshinder.

[Robert Fjärås]

Absolut men det är vi som skattar bestånden mest så vi borde vara mera intresserade av gynna vårat fiske.

[Sir Fish-a-lot]

Jag tvivlar inte på att sportfisket skattar öringbestånden ganska hårt men var finner jag belägg (fakta) för att sportfisket skattar bestånden hårdast?
Det är inte alltför sällan man läser om "lagliga" nät som hindrar öringens vandring. Dessa fiskare borde rimligtvis skatta bestånden ännu hårdare.

[Robert Fjärås]

Läste en rapport om detta. Runda slängar yrkesfiske 5% sportfiske 60 % husbehovsfiskarna 35%. Att sedan husbehovsfiskarna är några få gamla gubbar och sportfiskarna hundra gånger fler är en annan femma. Att stoppa nätfisket på västkusten borde ha högsta prioritet men det är en helt annan fråga.

[Sir Fish-a-lot]

Min okunskap om öringuttaget grundar sig i att jag nog aldrig fiskat riktat efter öring och arten inte varit intressant för mig.

Här finns i alla fall en källa till kunskap:

http://www.slu.se/Documents/externwebben/akvatiska-resurser/publikationer/RoM2013/Öring%20Resursöversikt%202013.pdf

[jerklimpan]

Fiskekort i havet låter bra det borde även vara nån form av kvotering. I dom populära vikarna i furusunds skärgård är det mer folk på helgen än på systemet på en fredag.

Mvh.Fredrik

[nalinho]

Att införa en statlig licens låter väldigt vettigt! Att lägga den på en ny skatt låter kontraproduktivt. Bra tråd hur som.

[Meritaimen]

Jag tror mer på att införa en avgift på kustfiske .områden som är inom 3 meters gränsen.Utöver det så ingen avgift så slipper man det där med att att man inte kan fiska makrill eller annat som går djupare vatten.
Det är den stora skaran av flugfiskare som tar mest öring runt kusten och tycker att det är vi som vill behålla det fina fisket ska ge en peng för det.
makrill fisket kan vi inte göra så mycket åt som bestäms mer interantionellt och en avgift påvekar det fisket nämnvärt