Protest mot nya regler i Saxån

[Sir Fish-a-lot]

http://www.skrivunder.com/saxan

Det känns som att vi kommit längre än så här när det kommer till att värna om ett vatten.

Dessutom nämns enbart laxfiskar... Stenålder.

[mojoman]

det hela känns lite som om att ett gäng som sitter bestämmer över reglerna vill ha extra klirr i kassan bara.

Känns inte som en stor sak i mina ögon men skriver på listan för att detta är ren idioti som inte borde finnas

[keldor]

Det känns som om det ända de bryr sig i, är att få så bra betalt som möjligt.

[Sir Fish-a-lot]

Ett fönsteruttag på gädda, abborre och laxartad fisk, fångstbegränsning och årskort skulle bidra till att bibehålla bestånden av nämnda arter och främja ett modernt sportfiske.

Givetvis måste möjligheten till C&R vara en självklarhet 2015.

[mojoman]

Vet inte vilka som sitter i styrelsen men de kanske har missat att alla fiskar är små från början....dvs mycket olika fiskarter genererar mer mat (fiskyngel) åt fiskar modell godkänd ädelfisk som exempel

Skulle vara intressant att få veta varför all annan fisk förutom ädelfisk måste tas upp

[Sir Fish-a-lot]

Det är väl samma gamla visa. Det gammaldagsa tänket att man stärker "ädelfiskstammen" genom att utrota resterande predatorer.

Vitfisk ska man tydligen bonka också.

Frågan är om dessa regler ens är lagliga. Kan ett FVO tvinga någon att avliva fisk som tillhör ett naturligt bestånd?

[Tumlaren]

Varför tar ni inte kontakt med Bengt Rahm och kollar upp varför dessa regler skall gälla och prissättningen. Hans mailadress finns ju tillgänglig istället för att spy galla över något som ni inte känner till, så kanske ni kan få fakta istället för massa gissningar.
Tumlaren


Ps
Är ej medlem av FVO eller sportfiskeklubben i Landskrona, men medlem av Sportfiskarna. Ds

[Sir Fish-a-lot]

Tumlaren,
Lite galla får man tåla om man sätter sådana regler för fisket i en å.
Alla som är i någon form av maktposition får tåla det så länge det inte inte bryter mot lagen (hot, trakasserier, förtal m.m.).

Det väger tyngre att många skriver på protesten än att några få ringer.
Dessutom har ju diskussion med LSFK inte lett till något... och då prarar vi om en fiskeklubb och inte en enskild individ.

[Tumlaren]

Det var inte frågan om de som har bestämt de nya reglerna tål det eller ej, utan har ni frågat varför de har dessa regler. Det måste ju finnas någon motivering varför man inte får återutsätta fisk, fast jag kan förstå detta när man ser somliga hur de bär sig åt vid återutsättning, har sett hur de sätter foten på fisken och drar ut draget med en trekrok så att gällarna följer med ut och sedan sparkar bara i fisken igen. När påtalar detta beteende för personen får bara till svar att man får sätta tillbaka fisken. Dessa personers beteende kan vara en orsak till varför man inte får sätta tillbaka fisk.
Att de höjer kortpriser är väl inte så konstigt, allting går ju upp så FVO får väl högre kostnader också precis som vi alla andra.
Tumlaren

[Sir Fish-a-lot]

Tumlaren,
Jag försöker inte munhuggas med dig men att vissa missköter sig ska inte vara fog för kollektiv bestraffning.
Ett årskort kostade 275 kr om jag minns rätt. Sätt det i proportion till ett dagskort för 120 kr...
Vilka omkostnader har ökat?
De gånger jag var vid ån 2014 fanns det inga röjda gluggar och de få gluggarna som naturen försåg en med krävde spön på minst 11 fot. Vilken tur att jag metade och hade lämpligt spö med mig.

Dessutom - det finns inga gångbara argument för påtvingad catch & kill. Reducering av vitfisk i sjöar med rubbad balans är väl det enda undantaget.