Brandbashing mot Fortum - Fiskesnack.com - För oss bakom flötet...

Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

Brandbashing mot Fortum

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Visa
Clear All
new posts

  • #21
    Ursprungligen postat av Mink! Visa inlägg
    Kärnkraft är nog inte mer miljövänligt än vattenkraft om du brukar den på ett sparsamt sätt. Jag är inte emot kärnkraft, men det är varken miljövänligt, riskfritt eller hållbart. Allt förbrukat kärnbränsle måste förvaras och än finns ingen slutförvaring vad jag vet och det skall hållas kylt och säkert i tusentals år. Hur skall de gå när världen inte ens klarar hålla fred på jorden. Det finns helt klart stora utmaningar där miljö och energi står i konflikt med varandra. Detta går långt djupare än vattenkraft. Ytterst få är villiga att ge upp ens någon bekvämlighet och betala för något bättre alternativ. Nästan alla köper det billigaste köttet oavsett vart det kommer ifrån eller hur det vuxit upp utan att ens fundera på det. Se er omkring i vilken butik som helst. På andra sidan har vi dem som förkastar allt köttätande utan att faktiskt se nyttan av att faktiskt äta kött och hålla djur. Det finns dåligt kött både miljö och klimatmässigt, samtidigt som det finns betesdjur som bidrar till ökad biologisk mångfald och klimatpositivt. Men det andra köttet kostar mer. Än en gång, pengarna talar.
    Kärnkraftens risker måste givetvis jämföras med övriga kraftslags risker och då kan man se att kärnkraft dödar i särklass minst mänskor/kwh.
    Det som kallas kärnavfall kan nu med Rysslands BN800 reaktor omvandlas till avfall som behöver slutförvaras i 300 år , Indien är på väg att konstrurera en liknande. Just nu destruerar Ryssarna vapenplutonium i sin BN800 ,kärnvapen omvandlas till energi.
    Vattenkraften hotar tusentals rödlistade arter globalt , kärnkraften inte en enda.
    Jag är givetvis emot kärnkraft med så låg säkerhetsnivå som i Fucoshima eller Tjernobyl där man fullständig struntade i miljö och mänskoliv.

    Kol – genomsnitt globalt, 161 dödsfall per terawatt,
    Olja, 36 dödsfall per terawatt,
    Biobränsle/biomassa, 12 dödsfall per terawatt,
    Torv, 12 dödsfall per terawatt,
    Naturgas, 4 dödsfall per terawatt,
    Solenergi (takpaneler), 0.44 dödsfall per terawatt,
    Vindkraft, 0.15 dödsfall per terawatt,
    Vattenkraft, 0.10 dödsfall per terawatt,
    Kärnkraft, 0.04 dödsfall per terawatt
    Senast ändrad av RK99; 2014-09-27, 07:18.
    "HalvDan var här"

    Kommentera


    • #22
      Vattenkraft

      Ursprungligen postat av flipper 40 Visa inlägg
      Myndigheterna har(hade) en möjlighet att klämma fram åtgärder när tillstånden skulle förnyas men det sket man i!!!
      En av sakerna som ger oss den situation vi idag har är just att tillstånden för vattenkraften i Sverige är eviga. De prövas inte om alls, någon gång. Det enda sättet idag är att via sk omprövning kunna få bättre och modernare villkor med mer miljöhänsyn (fiskvägar, fingaller, minimitappningar etc.). Sådana omprövningar initieras av Kammarkollegiet eller länsstyrelserna, som har mycket begränsade resurser.

      Inför en öppen utfrågning i riksdagen där jag deltog för Älvräddarna frågade jag Kammarkollegiet om hur många sådana omprövningar som de lyckas med per år. 3,5 är svaret. Eftersom vi har ungefär 2100 kraftverk och cirka 2000 av dem har gamla tillstånd behöver alltså alla dessa omprövas. Med dagens takt når vi alltså våra nationella miljömål runt år 2 500, likaså med vattendirektivets miljökvalitetsnormer. Det senare innebär att ni, jag och alla nadra skattebetalare kommer att få betala löpande viten från och med år 2021, gissningvis runt 1-4 miljoner om dagen tills problemen är lösta ute i verkligheten.

      Sverige är ett av tre länder i hela EU som har eviga tillstånd. De flesta har tidsbegränsade koncessioner vilket garanterar att den senaste forskningen och tekniken för miljöskydd blir implementerad. Så icke i Sverige. Vi är, tyvärr, ett u-land på miljöfronten, en pinsam upptäckt när vi nu är medlemmar i EU...

      Allt gott,
      Christer
      Ordförande Älvräddarnas Samorganisation

      Kommentera


      • #23
        Tack Jagaren! Lite faktakunskap inom området behövs verkligen.

        Gemene man/kvinna ifrågasätter ju inte något om man inte har kunskapen om hur saker och ting verkligen ser ut. Propagandan om att Sverige alltid ligger i framkant inom miljötänket i kombination med greenwashing från företagens sida gör att många tror att allt är perfekt.

        Såg precis filmen Lorax med min fru och nioåriga dotter och den var ju lite på samma tema.
        Senast ändrad av Sir Fish-a-lot; 2014-09-28, 14:10.
        sigpic Man lever inte för att fiska - man fiskar för att leva!

        Kommentera

        Foton

        Collapse

        Det finns inga resultat som uppfyller dessa kriterier.

        Relaterat

        Collapse

        Ämnen Statistik Senaste inlägg
        Startad av Rospigg, 2023-08-28, 16:34
        28 svar
        2 623 visningar
        12 gillar
        Senaste inlägg .art
        av .art
         
        Startad av Xerup, 2024-03-14, 10:04
        3 svar
        255 visningar
        0 gillar
        Senaste inlägg Xerup
        av Xerup
         
        Startad av Nila, 2024-03-25, 06:29
        0 svar
        116 visningar
        2 gillar
        Senaste inlägg Nila
        av Nila
         
        Startad av Xerup, 2024-03-08, 11:38
        1 svar
        149 visningar
        2 gillar
        Senaste inlägg ovlof
        av ovlof
         
        Startad av Stoerfiskarn, 2024-05-13, 11:40
        7 svar
        465 visningar
        0 gillar
        Senaste inlägg Stoerfiskarn  
        Arbetar...