Gäddfestivalen anno 2008 var som vanligt något man sett fram emot en lång tid. Ny utrustning inskaffas, korkar vässas, snacket går mellan polarna och intensifieras ju närmare tävlingshelgen man kommer. Vilka vikar kommer att funka, hur har fisket varit, vad är det för färg som gäller...
Skandal 1
Redan då inbjudan till tävlingen skickas ut konstaterar jag tyvärr första tragiska skandalen; hur kan man fortsatt år 2008 erbjuda en C&C klass i denna tävling?
Jag har absolut ingenting emot att folk tar upp en matgädda då och då – det gör jag själv också. MEN att ha en tävlingsklass där man slår ihjäl första gädda över 60 cm och sedan fortsätter så snart en större landats, det kan jag inte förstå hur man kan förutspråka från tävlingsledningens sida?!
Visst är totala antal priser i de olika klasserna fördelat procentuellt, men fortsatt erbjuds ju även topp 5 att välja fritt från toppriserna... Detta slår ju enormt fel och sänder fel signaler. Jag vet flera konkreta exempel på personer som taktiskt väljer att fiska i C&C för att chanserna här är större... Det minsta man kunde begära är att de 15 toppriserna fördelas procentuellt i klasserna.
Man kan ju även diskutera varför man öh ska ha olika klasser för fluga och spinn? Kanske är det tom bättre att ha en stor C&R klass?! Detta skulle innebära att man även i samma båt kan fiska en person fluga, en spinn, eller varför inte ha möjlighet att alternera under dagen beroende på förutsättningar?
Att C&R är den rätta vägen för ett hållbart fiske även i framtiden tror jag alla håller med om. Därmed borde det ju ligga även i tävlingslednings intresse? Jag går till och med så långt och menar att det är tävlingsledningens ansvar att främja denna typ av fiske och se det som ett forum att sprida C&R.
Jag kan inte finna något argument för att behålla denna klass (jag är dock öppen för en diskussion här om det är någon som anser sig ha dessa argument)?!
Det enda jag kan tänka mig är att man är rädd att förlora ett antal deltagare – men jag kan här försäkra tävlingsledningen om att:
1) Tävlingen skulle få betydligt bättre status genom att bli ren C&R --> fler deltagare
2) Flertalet av de som idag fiskar i C&C kommer fortsatt att deltaga även i C&R.
Mitt förslag här är enkelt: tävlingsledningen bör föregå med gott exempel i detta avseende och slopa C&C klassen till kommande år!
Skandal 2
Laddad till tusen vaknar man lördag morgon, slänger snabbt ihop sin matsäck och beger sig till startplatsen, vilket i mitt fall var Dragsö i Karlskrona. Anländer i god tid runt 7.20 och finner redan då en ringlande kö utanför inskrivningsluckorna. Inte så förvånande då ju tävlingsledning gott ut och slagit på stora trumman (nej inte fiskaren) om hur stolta man är över att antalet deltagare slagit alla tidigare rekord.
Humöret och förväntningarna är fortsatt på topp i kön. Det blåser rätt bra men de flesta är överens om att det bör vara bra förutsättningar i helgen.
Jag får ut min startpåse och sätter mig snällt med en kopp kaffe och väntar på att få ta min mätplanka och dra ut mot fiske.
MEN vi väntar och väntar och väntar och väntar... Kön ringlar fortsatt lång utanför inskrivningen och folk trillar in fortfarande en bra stund efter 8.15... Stämningen börjar bli tryckt och irriterad och man konstaterar att det inte är första gången som starten är sen i Karlskrona (vet ej hur det är med detta i övriga städer). Till slut gick man ut och sa att ingen fick lämna förrän officiella starten gått...
Ytterligare en stund senare hölls informationen och vi fick kasta oss i väg till fiskeplatserna. Jag kommer inte ihåg exakt va klockan var då jag var för stressad och irriterad för att titta, men det bör ha varit runt 8.30.
Här är det ett antal saker som irriterar mig! Det är som tidigare nämnts ingen överaskning för tävlingsledningen att deltagarantal slagit alla rekord. När så är fallet så måste man ju rimligtvis anpassa organisationen efter detta också!!!
Detta kan lösas på flera sätt. Jag inser att merparten av de som jobbar med tävlingen gör detta ideellt och det är därmed svårt att kräva att fler ställer upp när jag själv inte är en av dessa. MEN om man inte har en organisation som klarar av mer än X deltagare då måste man (tyvärr) sätta ett tak där. Att bara erbjuda en anmälningslucka till den största klassen C&R är ju som gjort för att få förseningar...
Om storleken på tävlingen växt ur organisationen så kan det kanske vara läge att ta ut 250 eller 300 kr istället för 200 kr och låta en proffessionell arrangör ta hand om det?
En bättre lösning hade kanske varit att man går ut och informerar om att ”i Karlskrona är det väldigt många deltagare som kommer att starta så kom i god tid till inskrivning. Vi/tävlingsledning kommer att finnas där från kl xx.yy. Starten kommer att gå kl 08.00 oavsett om det är personer som ej skrivit in sig.”.
För det första hinner en del av den glädje och förväntning som tidigare beskrivits att övergå til irritation och frustration – väldigt synd att det ska behöva börja så här pga schabbel från tävlingsledningen.
Jag gissar även att starten gick enligt plan i övriga städer (?), vilket innebär att vi i Karlskrona får mindre fisketid! Tävlingsledningen måste ändå respektera att detta just är en tävling och då måste alla få lika förutsättningar!!! Speciellt givet det höga värdet som ligger i prisbordet nu för tiden.
Mitt förslag här är helt enkelt att anpassa organisationen efter tävlingsstorlek!
Skandal 3
Skandal 3 är väl det som fick bägaren att rinna över och fick mig att börja skriva dessa reflektioner... Det gäller den sk prisutdelningen under söndagen...
För det första har det ALLTID varit strul och krångel vid prisutdelning och jag förstår inte hur svårt det här kan vara (!).
Man har en lista med deltagare/klass och resp dagsfångst. Jag utgår från att detta läggs in i dator då vi befinner oss i år 2008 (även om man undrar givet allt strul...). HUR kan det då ta timmavis att få fram en slutgiltig resultatlista???!! Jag uppfattar det nämligen inte som att framkallning av kort eller något annat som tar tid, utan just själva sammanställandet av listan. I min värld handlar detta om att sortera en lista från 1-x, något som ALLA datorer har programvara att hantera.
Dessutom så måste ju antalet priser och dess inbördes ordning vara förutbestämt, dvs det kvarstår att koppla pris nr 8 till person på plats 8 osv...
Som alla vet nu i efterhand så började man dela ut priserna i C&R klassen och började här bakifrån. Alla var nog förvånade över att man fick fina priser redan på en gädda på 70 cm (!), men samtidigt hade tävlingsledningen informerat om att det var 43 priser i klassen, så visst skulle kunna vara sant. Prisutdelningen fortled och det började väl muttras lite i folkskaran när man närmade sig 80 cm (var nog inte många som var där och förväntade sig priser på mindre fiskar, därav sena reaktionen) och deras namn/gädda inte ropades upp. Till slut gick ett par fram och frågasatte vad de höll på med och det var då det uppdagades att man inte hade med resultat från dag 1... Man hade då redan delat ut pris upp till 17e plats...
Det blev här ett avbrott på ca en timma... Också det ofattbart – vad är det som tar sån tid?! Och varför går man inte ut med någon information under tiden om vad som händer...???!!!
Folk frös och var irriterade...
När väl prisutdelningen kom igång igen så ville man börja på plats 17 där man avslutat, men som tur var så gick Hasse från fiskeshopen in och styrde upp så att de började uppifrån från plats 6 istället. Tur att det finns eldsjälar!
Skandal 3,5
Kompisen, Pär, i min båt hade en fisk på 100 cm dag 2 och vi hade förstått att han borde hamna topp 10. Vi hade även en annan polare som hade fisk på 100, men sämre andrafisk så Pär låg före honom. När så polaren fick 6e priset på 100 cm och en annan kille 7e priset på 98 cm så gick vi fram för att kontrollera att Pär var topp 5, vilket vi absolut inte trodde. Mkt riktigt var han ju inte topp 5, och ej heller med öh taget (!) med sin 100 cm fisk?! Han blev då hastigt och lustigt inkastad på plats 8...
HUR kan man missa en fisk på 100 cm??? Och varför tar man inte tillbaka de två fina priser som just delats ut för att skipa rättvisa här?!
Naturligtvis har jag ju funderat på hur många som råkat ut för motsvarande saker...
Jag hörde i efterhand rykten om folk som fått gädda på ~90 cm och fått topp 5 priser för betydligt större Gädda. Har inget bevis för detta och hoppas innerligt att det är felaktiga fakta ur flera perspektiv...
Prisutldeningen fortsatte och man delade ut priser (7 st) ned till 11e plats och skulle då gå över till C&C pga att priserna var slut. Här förstod jag återigen ingenting, man avslutade på 17e plats vilket innebär att det måste vara MINST 12 priser (betydligt fler då det är flera på samma cm) kvar upp till plats 6.
Vi ifrågasatte, men man insisterade på att fortsätta. I dunklet som lagt sig över Dragsö såg vi dock tydligt att det fortfarande stod kvar (minst) 2 påsar med priser i C&R klassen som ej delats ut. När detta påpekades blev svaret; ”oj då här har vi två priser till”... Alltså ytterligare två priser ned till 13:e delades ut. Detta ytterligare ett bevis på att man inte hade någon kontroll öh taget på prisbordet. Det hade ju varit intressant om man fortatt uppåt från början och konstaterat att man inte hade tillräckligt med priser till de bästa efter topp 5!!! SKANDAL!!!
Vi (ja, jag skriver vi då både jag själv och Pär nämnd ovan hade fiskar mellan 92-94 cm) var ju även ett rätt stort antal som borde fått pris i mellanskiktet 83-95 cm (kan tom tänka mig att ingen under 83 cm skulle fått något om det gått rätt till... ska bli intressant att se när/om man får till en slutgiltig resultat/prislista (för jag utgår från att alla priser som delats ut kommer att publiceras – om inte tävlingsledningen lyckas slarva bort dessa listor också förstås!).
Visst har man här gått ut och meddelat att detta ska rättas till i efterhand... Men man kommer ju aldrig att kunna ta tillbaka de priser som redan delats ut och frågan är ju hur man kommer att kunna kompensera de/oss som var berättigade till de priser som delats ut?! Någon måste ta kostnaden för detta och jag har full förståelse för om tävlingsledning kommer att få ett svalt bemötande av sponsorer efter dessa skandaler!
Prisbordet är så imponerande och representerar så stort värde att det får helt enkelt inte hanteras så dåligt som det nu gjort! Min kommentar avser såväl hantering/förberedning av prislistan som uppläsandet av den samma (syftar här på ”äldre, gråhåriga mannen” som ju gång efter annan schabblar med listorna, inte kan utläsa vad det står, än mindre förstår vilka fina priser det faktiskt är som delas ut!).
Mitt förslag här är att sparka den lilla del av organisationen (tävlingsledningen?) som bevisligen inte klarar av sin uppgift och förstör hela tävlingen!
Eller varför inte ännu bättre att dessa personer tar sitt ansvar, går ut officiellt och ställer sin plats till förfogande om tävlingen ska räddas och återfå sin status och trovärdighet.
Slutligen...
Jag är liksom de flesta andra imponerad över en den utveckling denna tävling har haft. Stefan Trumstedt (som tog tag i micken och sa några väl valda ord när tävlingsledningen hade strul med papprena för ”femtioelfte gången” under prisutdelningen...) som varit med hela resan och nu är huvudusponsor genom CWC. Han var väldigt proffessionell och pratade om glädjen till fisket samt att de/CWC trots dessa skandaler kommer att komma tillbaka som sponsorer (och även fiskandes utgår jag från!) även nästa år.
Jag pratade även under kvällen med representanter för både Fiskeshopen i Karlshamn som KAMM’s i Karlskrona som bara skakade på huvudet...
Som deltagare är det en sporre att se det otroliga prisbordet och jag är övertygad om att detta i kombination med rätt åtgärder (förslag i denna tråd från min sida!) kommer att locka ännu fler till tävlingen kommande år.
Jag hoppas även innerligt att sponsorer och övrig organisation inser att vi deltagare kan särskilja den lilla del av tävlingsledningens schabbel från de som står bakom i form av sponsorer och ideellt arbetande. Jag hoppas och tror att dessa sponsorer, liksom jag själv, kommer tillbaka till nästa år och kanske tom kan använda er makt som just sponsorer till att driva på förbättringar runt tävlingen!
Jag hoppas även även att den lilla del av tävlingsledningen som ställer till det för resterande del av organisation tar sitt ansvar som beskrivits ovan, så att inte alla de eldsjälar som ställer upp ideellt försvinner från tävlingen. Utan dessa eldsjälar blir det ingen tävling!
Skandal 1
Redan då inbjudan till tävlingen skickas ut konstaterar jag tyvärr första tragiska skandalen; hur kan man fortsatt år 2008 erbjuda en C&C klass i denna tävling?
Jag har absolut ingenting emot att folk tar upp en matgädda då och då – det gör jag själv också. MEN att ha en tävlingsklass där man slår ihjäl första gädda över 60 cm och sedan fortsätter så snart en större landats, det kan jag inte förstå hur man kan förutspråka från tävlingsledningens sida?!
Visst är totala antal priser i de olika klasserna fördelat procentuellt, men fortsatt erbjuds ju även topp 5 att välja fritt från toppriserna... Detta slår ju enormt fel och sänder fel signaler. Jag vet flera konkreta exempel på personer som taktiskt väljer att fiska i C&C för att chanserna här är större... Det minsta man kunde begära är att de 15 toppriserna fördelas procentuellt i klasserna.
Man kan ju även diskutera varför man öh ska ha olika klasser för fluga och spinn? Kanske är det tom bättre att ha en stor C&R klass?! Detta skulle innebära att man även i samma båt kan fiska en person fluga, en spinn, eller varför inte ha möjlighet att alternera under dagen beroende på förutsättningar?
Att C&R är den rätta vägen för ett hållbart fiske även i framtiden tror jag alla håller med om. Därmed borde det ju ligga även i tävlingslednings intresse? Jag går till och med så långt och menar att det är tävlingsledningens ansvar att främja denna typ av fiske och se det som ett forum att sprida C&R.
Jag kan inte finna något argument för att behålla denna klass (jag är dock öppen för en diskussion här om det är någon som anser sig ha dessa argument)?!
Det enda jag kan tänka mig är att man är rädd att förlora ett antal deltagare – men jag kan här försäkra tävlingsledningen om att:
1) Tävlingen skulle få betydligt bättre status genom att bli ren C&R --> fler deltagare
2) Flertalet av de som idag fiskar i C&C kommer fortsatt att deltaga även i C&R.
Mitt förslag här är enkelt: tävlingsledningen bör föregå med gott exempel i detta avseende och slopa C&C klassen till kommande år!
Skandal 2
Laddad till tusen vaknar man lördag morgon, slänger snabbt ihop sin matsäck och beger sig till startplatsen, vilket i mitt fall var Dragsö i Karlskrona. Anländer i god tid runt 7.20 och finner redan då en ringlande kö utanför inskrivningsluckorna. Inte så förvånande då ju tävlingsledning gott ut och slagit på stora trumman (nej inte fiskaren) om hur stolta man är över att antalet deltagare slagit alla tidigare rekord.
Humöret och förväntningarna är fortsatt på topp i kön. Det blåser rätt bra men de flesta är överens om att det bör vara bra förutsättningar i helgen.
Jag får ut min startpåse och sätter mig snällt med en kopp kaffe och väntar på att få ta min mätplanka och dra ut mot fiske.
MEN vi väntar och väntar och väntar och väntar... Kön ringlar fortsatt lång utanför inskrivningen och folk trillar in fortfarande en bra stund efter 8.15... Stämningen börjar bli tryckt och irriterad och man konstaterar att det inte är första gången som starten är sen i Karlskrona (vet ej hur det är med detta i övriga städer). Till slut gick man ut och sa att ingen fick lämna förrän officiella starten gått...
Ytterligare en stund senare hölls informationen och vi fick kasta oss i väg till fiskeplatserna. Jag kommer inte ihåg exakt va klockan var då jag var för stressad och irriterad för att titta, men det bör ha varit runt 8.30.
Här är det ett antal saker som irriterar mig! Det är som tidigare nämnts ingen överaskning för tävlingsledningen att deltagarantal slagit alla rekord. När så är fallet så måste man ju rimligtvis anpassa organisationen efter detta också!!!
Detta kan lösas på flera sätt. Jag inser att merparten av de som jobbar med tävlingen gör detta ideellt och det är därmed svårt att kräva att fler ställer upp när jag själv inte är en av dessa. MEN om man inte har en organisation som klarar av mer än X deltagare då måste man (tyvärr) sätta ett tak där. Att bara erbjuda en anmälningslucka till den största klassen C&R är ju som gjort för att få förseningar...
Om storleken på tävlingen växt ur organisationen så kan det kanske vara läge att ta ut 250 eller 300 kr istället för 200 kr och låta en proffessionell arrangör ta hand om det?
En bättre lösning hade kanske varit att man går ut och informerar om att ”i Karlskrona är det väldigt många deltagare som kommer att starta så kom i god tid till inskrivning. Vi/tävlingsledning kommer att finnas där från kl xx.yy. Starten kommer att gå kl 08.00 oavsett om det är personer som ej skrivit in sig.”.
För det första hinner en del av den glädje och förväntning som tidigare beskrivits att övergå til irritation och frustration – väldigt synd att det ska behöva börja så här pga schabbel från tävlingsledningen.
Jag gissar även att starten gick enligt plan i övriga städer (?), vilket innebär att vi i Karlskrona får mindre fisketid! Tävlingsledningen måste ändå respektera att detta just är en tävling och då måste alla få lika förutsättningar!!! Speciellt givet det höga värdet som ligger i prisbordet nu för tiden.
Mitt förslag här är helt enkelt att anpassa organisationen efter tävlingsstorlek!
Skandal 3
Skandal 3 är väl det som fick bägaren att rinna över och fick mig att börja skriva dessa reflektioner... Det gäller den sk prisutdelningen under söndagen...
För det första har det ALLTID varit strul och krångel vid prisutdelning och jag förstår inte hur svårt det här kan vara (!).
Man har en lista med deltagare/klass och resp dagsfångst. Jag utgår från att detta läggs in i dator då vi befinner oss i år 2008 (även om man undrar givet allt strul...). HUR kan det då ta timmavis att få fram en slutgiltig resultatlista???!! Jag uppfattar det nämligen inte som att framkallning av kort eller något annat som tar tid, utan just själva sammanställandet av listan. I min värld handlar detta om att sortera en lista från 1-x, något som ALLA datorer har programvara att hantera.
Dessutom så måste ju antalet priser och dess inbördes ordning vara förutbestämt, dvs det kvarstår att koppla pris nr 8 till person på plats 8 osv...
Som alla vet nu i efterhand så började man dela ut priserna i C&R klassen och började här bakifrån. Alla var nog förvånade över att man fick fina priser redan på en gädda på 70 cm (!), men samtidigt hade tävlingsledningen informerat om att det var 43 priser i klassen, så visst skulle kunna vara sant. Prisutdelningen fortled och det började väl muttras lite i folkskaran när man närmade sig 80 cm (var nog inte många som var där och förväntade sig priser på mindre fiskar, därav sena reaktionen) och deras namn/gädda inte ropades upp. Till slut gick ett par fram och frågasatte vad de höll på med och det var då det uppdagades att man inte hade med resultat från dag 1... Man hade då redan delat ut pris upp till 17e plats...
Det blev här ett avbrott på ca en timma... Också det ofattbart – vad är det som tar sån tid?! Och varför går man inte ut med någon information under tiden om vad som händer...???!!!
Folk frös och var irriterade...
När väl prisutdelningen kom igång igen så ville man börja på plats 17 där man avslutat, men som tur var så gick Hasse från fiskeshopen in och styrde upp så att de började uppifrån från plats 6 istället. Tur att det finns eldsjälar!
Skandal 3,5
Kompisen, Pär, i min båt hade en fisk på 100 cm dag 2 och vi hade förstått att han borde hamna topp 10. Vi hade även en annan polare som hade fisk på 100, men sämre andrafisk så Pär låg före honom. När så polaren fick 6e priset på 100 cm och en annan kille 7e priset på 98 cm så gick vi fram för att kontrollera att Pär var topp 5, vilket vi absolut inte trodde. Mkt riktigt var han ju inte topp 5, och ej heller med öh taget (!) med sin 100 cm fisk?! Han blev då hastigt och lustigt inkastad på plats 8...
HUR kan man missa en fisk på 100 cm??? Och varför tar man inte tillbaka de två fina priser som just delats ut för att skipa rättvisa här?!
Naturligtvis har jag ju funderat på hur många som råkat ut för motsvarande saker...
Jag hörde i efterhand rykten om folk som fått gädda på ~90 cm och fått topp 5 priser för betydligt större Gädda. Har inget bevis för detta och hoppas innerligt att det är felaktiga fakta ur flera perspektiv...
Prisutldeningen fortsatte och man delade ut priser (7 st) ned till 11e plats och skulle då gå över till C&C pga att priserna var slut. Här förstod jag återigen ingenting, man avslutade på 17e plats vilket innebär att det måste vara MINST 12 priser (betydligt fler då det är flera på samma cm) kvar upp till plats 6.
Vi ifrågasatte, men man insisterade på att fortsätta. I dunklet som lagt sig över Dragsö såg vi dock tydligt att det fortfarande stod kvar (minst) 2 påsar med priser i C&R klassen som ej delats ut. När detta påpekades blev svaret; ”oj då här har vi två priser till”... Alltså ytterligare två priser ned till 13:e delades ut. Detta ytterligare ett bevis på att man inte hade någon kontroll öh taget på prisbordet. Det hade ju varit intressant om man fortatt uppåt från början och konstaterat att man inte hade tillräckligt med priser till de bästa efter topp 5!!! SKANDAL!!!
Vi (ja, jag skriver vi då både jag själv och Pär nämnd ovan hade fiskar mellan 92-94 cm) var ju även ett rätt stort antal som borde fått pris i mellanskiktet 83-95 cm (kan tom tänka mig att ingen under 83 cm skulle fått något om det gått rätt till... ska bli intressant att se när/om man får till en slutgiltig resultat/prislista (för jag utgår från att alla priser som delats ut kommer att publiceras – om inte tävlingsledningen lyckas slarva bort dessa listor också förstås!).
Visst har man här gått ut och meddelat att detta ska rättas till i efterhand... Men man kommer ju aldrig att kunna ta tillbaka de priser som redan delats ut och frågan är ju hur man kommer att kunna kompensera de/oss som var berättigade till de priser som delats ut?! Någon måste ta kostnaden för detta och jag har full förståelse för om tävlingsledning kommer att få ett svalt bemötande av sponsorer efter dessa skandaler!
Prisbordet är så imponerande och representerar så stort värde att det får helt enkelt inte hanteras så dåligt som det nu gjort! Min kommentar avser såväl hantering/förberedning av prislistan som uppläsandet av den samma (syftar här på ”äldre, gråhåriga mannen” som ju gång efter annan schabblar med listorna, inte kan utläsa vad det står, än mindre förstår vilka fina priser det faktiskt är som delas ut!).
Mitt förslag här är att sparka den lilla del av organisationen (tävlingsledningen?) som bevisligen inte klarar av sin uppgift och förstör hela tävlingen!
Eller varför inte ännu bättre att dessa personer tar sitt ansvar, går ut officiellt och ställer sin plats till förfogande om tävlingen ska räddas och återfå sin status och trovärdighet.
Slutligen...
Jag är liksom de flesta andra imponerad över en den utveckling denna tävling har haft. Stefan Trumstedt (som tog tag i micken och sa några väl valda ord när tävlingsledningen hade strul med papprena för ”femtioelfte gången” under prisutdelningen...) som varit med hela resan och nu är huvudusponsor genom CWC. Han var väldigt proffessionell och pratade om glädjen till fisket samt att de/CWC trots dessa skandaler kommer att komma tillbaka som sponsorer (och även fiskandes utgår jag från!) även nästa år.
Jag pratade även under kvällen med representanter för både Fiskeshopen i Karlshamn som KAMM’s i Karlskrona som bara skakade på huvudet...
Som deltagare är det en sporre att se det otroliga prisbordet och jag är övertygad om att detta i kombination med rätt åtgärder (förslag i denna tråd från min sida!) kommer att locka ännu fler till tävlingen kommande år.
Jag hoppas även innerligt att sponsorer och övrig organisation inser att vi deltagare kan särskilja den lilla del av tävlingsledningens schabbel från de som står bakom i form av sponsorer och ideellt arbetande. Jag hoppas och tror att dessa sponsorer, liksom jag själv, kommer tillbaka till nästa år och kanske tom kan använda er makt som just sponsorer till att driva på förbättringar runt tävlingen!
Jag hoppas även även att den lilla del av tävlingsledningen som ställer till det för resterande del av organisation tar sitt ansvar som beskrivits ovan, så att inte alla de eldsjälar som ställer upp ideellt försvinner från tävlingen. Utan dessa eldsjälar blir det ingen tävling!
Mitt nya smeknamn är "Keskitalo", för er som förstår vad som menas!
Kommentera