Hjälp, Tolka ekolod bild vid Vertikal Jiggning

[LazziLax]

Jag tror det är fler (med mer positiv inställning) som också gärna vill se bilder som visar att man kan urskilja olika fiskarter på detta lod.
Finns det ingen dold agenda och om påståendet är riktigt så förstår jag inte varför man ska vara bångstyrig och vägra lägga upp bilder.

Men självklart är det upp till dig Lars, om du vill fotografera lite mellan fångsterna och visa att det faktiskt är så bra som du säger

Skitfiske

Jag lovar skicka in Gösbilder på ekolodet nästa gg jag är ute, och tar med mig kameran

[tintin_jkpg]

Jag lovar skicka in Gösbilder näst gg jag är ute, och tar med mig kameran

Häftigt, ser fram emot det

[mcben]

Din negativa inställning gör att förmodligen ser du ingen skillnad även om jag skulle lägga upp en bild,och jag är nöjd med vad jag ser på lodet,17gösar i torsdags 8gösar 1 gädda i förgår,jag är nöjd dsi ägare.

Jag är inte negativ, men har tröttnat på att folk snackar skit som i sin tur gör att folk går och köper produkter som inte alls är vad folk säger/skriver. Då jag själv är intresserad av ett sådant lod vill jag ha fakta och inte massa struntsnack. Så det hade vart bra med några bilder som kan visa skillnaden på en gös samt en gädda. Men jag blir nöjd om du kan lägga upp en bild hur det ser ut över huvud taget då jag inte hittat många bilder på detta lod som inte är reklambaserat.

Så ligger det till, så kan du visa mig några bilder kanske jag också blir en nöjd DSI-ägare.

[elfving73]

Håller med föregående "talare", det är en fisk som står och trycker på botten, och den dizzade jiggen.
Angående det där med att kunna skilja på t.ex. gädda och gös - vad jag har förstått så är det möjligt. Det har något med simblåsorna att göra. Vill minnas att jag läst det någonstans, att simblåsan genererar det kraftigaste ekot på fisken. Med tanke på att gäddan saknar simblåsa så är det väl inte otänkbart att ett tränat öga och ett välkalibrerat, bättre ekolod kan skilja gädda från annan fisk i alla fall. I'm a believer! :0)

[Bowen]

Håller med föregående "talare", det är en fisk som står och trycker på botten, och den dizzade jiggen.
Angående det där med att kunna skilja på t.ex. gädda och gös - vad jag har förstått så är det möjligt. Det har något med simblåsorna att göra. Vill minnas att jag läst det någonstans, att simblåsan genererar det kraftigaste ekot på fisken. Med tanke på att gäddan saknar simblåsa så är det väl inte otänkbart att ett tränat öga och ett välkalibrerat, bättre ekolod kan skilja gädda från annan fisk i alla fall. I'm a believer! :0)

Gäddan saknar inte simblåsa..

Och nej, det är inte möjligt överhuvudet taget att se skillnad på art enbart på ett eko..
Möjligtvis kan man göra gissningar beroende på hur ekot rör sig eller beter sig osv, men det är endå bara gissningar..

Lite roligt att folk "tror" saker hela tiden dock när all kunskap är bara ett par knapptryckningar bort på www.

[elfving73]

My bad! Så går det när man ska yttra sig om saker man tycker sig ha "hört eller läst någonstans". Jag har väl läst någonstans att gäddan saknar simblåsa, och sen bara accepterat det som sanning. *Bummer*
När jag tänker till lite så var det nog så att jag läste att man kan se skillnad på fisk på lodet eftersom det är simblåsan som genererar starkast eko - och form, storlek och placering skiljer sig något arter emellan.

Gäddan saknar inte simblåsa..

Och nej, det är inte möjligt överhuvudet taget att se skillnad på art enbart på ett eko..
Möjligtvis kan man göra gissningar beroende på hur ekot rör sig eller beter sig osv, men det är endå bara gissningar..

Lite roligt att folk "tror" saker hela tiden dock när all kunskap är bara ett par knapptryckningar bort på www.

[Bowen]

My bad! Så går det när man ska yttra sig om saker man tycker sig ha "hört eller läst någonstans". Jag har väl läst någonstans att gäddan saknar simblåsa, och sen bara accepterat det som sanning. *Bummer*
När jag tänker till lite så var det nog så att jag läste att man kan se skillnad på fisk på lodet eftersom det är simblåsan som genererar starkast eko - och form, storlek och placering skiljer sig något arter emellan.

Så kan det gå..

Men tänk dig själv, en simblåsa formad som en liten korv, 0,12 cm3 eller en simblåsa på 0,18cm3 är det en gös eller en abborre?
Jag bifogar bild så får du ännu lättare att tolka....

[elfving73]

Hähä! Lite skeptisk till Gärsen faktiskt! De står lite för högt i vattenmassan, dessutom har Gärsens stjärtfena aldrig fler än 17 fenstrålar, vilket fisken på detta eko har! ;O)

Nä, men jag är nog inte helt skeptiskt till att någon som har mååånga års erfarenhet av high-end-ekolod, under vissa förutsättningar skulle kunna, någorlunda sånär, dra slutsats om det är det ena eller det andra. På bilden du postade går det naturligtvis inte. Men kanske om det inte är allt för djupt, om man zoomar in 4X-6X, om man drar ner känsligheten rejält så att man nästan bara ser ekot från simblåsan (förutsatt att det är sant att simblåsan ger det kraftigaste ekot) och man tittar på enstaka, större fiskar. Inte helt skeptiskt. Det finns ju faktiskt de som har stenkoll på vad de håller på med.

Så kan det gå..

Men tänk dig själv, en simblåsa formad som en liten korv, 0,12 cm3 eller en simblåsa på 0,18cm3 är det en gös eller en abborre?
Jag bifogar bild så får du ännu lättare att tolka....

[ATTACH=CONFIG]32234[/ATTACH]

[KalleTking]

Jag tror att gösen ger ett hårdare eko än gäddan. Kanske nåt jag bara fått för mig, men jag har hört det och tror det stämmer.

[Skruttapan]

Måste bara fråga vad är det baserat på?

Kom ihåg att ekolodets inställningar spelar en stor del hur ekot framkommer, ändra alltid inställningarna efter rådande förhållanden.