Ang bilder i fotoalbumet

[Rauk]

Hej igen

Det är löjeväckande att se spridningen i betygssättningen i fiskesnacks fotoalbum. En del verkar ta tillfället i akt att dela ut anonyma (tror vissa, eller?) smällar till höger och vänster. Hög tid att ge direktiv från fiskesnack om vad som gäller.

på vilka grunder ska ett betyg sättas?

Hälsningar Jan

[ghost]

I mitt tycke skulle det behövas en motivering i samband med betygsättning.
Vad har betygsättaren grundat sin bedömning på? Visst det är alltid subjektivt vad en betraktare ser, men kanske det skulle bli lite mindre pajkastning om det krävs en motivering?

Vad tycker ni andra?

Hälsningar Jan

Detta är något som även jag funderat på. Vore kul att se varför vissa tycker bilden är urkass medan större delen av forumet beundrar bilden ifråga.

Men å andra sidan, låt folk rösta hur de vill. Dina bilder blir ju inte sämre för det.

[Dalis]

Kommer antagligen inte att fungera med ett öppet röstsystem iaf. Då kommer ju ingen att våga rösta annat än femmor och då faller väl lite av poängen med röstningsfunktionen? Däremot kanske man skulle kunna ha ett krav på motivation/kommentar till sin röst? Fast å andra sidan kanske det minskar röstfrekvensen istället om det blir jobbigt att rösta?

[ghost]

Fast å andra sidan kanske det minskar röstfrekvensen istället om det blir jobbigt att rösta?

Jobbigt och jobbigt, det är ju ingen essä som ska skrivas in.

[Hasse-Halvljus]

Kommer antagligen inte att fungera med ett öppet röstsystem iaf. Då kommer ju ingen att våga rösta annat än femmor och då faller väl lite av poängen med röstningsfunktionen? Däremot kanske man skulle kunna ha ett krav på motivation/kommentar till sin röst? Fast å andra sidan kanske det minskar röstfrekvensen istället om det blir jobbigt att rösta?

Då kanske dom som bara röstar ettor för o sabba skiter i att rösta så blir vi av med dom tattarna.


Flode: du har så rätt, även om alla mina bilder inte har så hög klass...

[TelgeKroken]

Precis, röstas det för motivet eller fotot i sig?

Personligen så tycker jag att fotoalbumet är bra som det är nu fast en lite mjukare layout kanske inte vore fel.

[Michael]

Precis, röstas det för motivet eller fotot i sig?

Själv får jag ettor av en snubbe som tycker att det är djurplågeri att ha fisken på land bara för att fota den, han tycker att den ska släppas tillbaka på en gång (helst utan att lämna vattnet). Motiveringarna för betygsättningen kan alltså tydligen gå längre än bara kvaliteten på bilden eller motivet om man vill vara sån. Man undrar varför en sån snubbe ens kollar på bilderna i albumen om han har den övertygelsen och varför han inte ger ettor till alla som har lagt upp bilder överhuvudtaget... Ah well, alltid soft med en egen stalker.

Men tillbaka till ämnet... någon form av motivering vore ju kul. Något åt fotosidan.se kanske.. Att försöka få folk att lämna lite kontruktiv kritik och tips känns inte dumt.

[TelgeKroken]

Michael, dina citat är helt ute oh cyklar.

[Michael]

Michael, dina citat är helt ute oh cyklar.

Är dom? Hoppas dom har egen cykel då. för min får dom inte låna.

Nej men seriöst, påpekade bara att det kan vara annat som leder folk till olika betygssättningar än det du nämnde.. eller missade jag nåt?

[Sg]

Samtidig, vem bryr sig om betyget för en bild? Inte jag iallafall. Det är ju kommentarerna som betyder något. För mig får man gärna ta bort det.