Ny rekordgädda?

[HenkeW]

Mitt inlägg kanske var lite för förklarande, men det är mycket som är lurt med den bilden och jag vet vad jag prata om. Jag är utbildad inom webbdesign och grafisk design och redigerar mycket bilder i photoshop. Så jag har kanske lite lättare att se fel/konstigheter i redigerade bilder och denna bilden har flera konstigheter.

Det är ett grymt inlägg du gjorde så det var inge illa menat.
Det bra att någon som du, som har koll på fotoprogrammen mm förklarar läget!

[Penguin]

Ny rekordgädda skulle jag bonka varje dag i veckan. Hur skulle man annars klara den här FS mobben.

[Mabo]

Fiskesnack i ett nötskal... C&R-maffian går bananas, photoshopexperter förklara läget och alla är så där skönt upprörda.

Jag hoppas verkligen att fisken väger 25kg.

[Soldat]

Nej, nej, nej. Bilden är nog inte photoshoppad. Att photoshoppa en bild i den där kvalitén är väldigt svårt, och att få samma "störningar" på fisken som resten av bilden. Den enda chansen är att bilden är högupplöst och i bra kvalité från original, och sedan gjort bilden till den dåliga kvalitén det är.

Bilden är helt enkelt för dålig för man ska kunna avgöra om den är photoshoppad, och det enda skumma är det vita strecket på skon intill stjärnfenan. Och nedre vänstra delen av gäddan ser lite inklistrad ut, men tror inte att den är det.

Om nu bilden skulle vara photoshoppad, vad är det som är inklistrad, hela gäddan, med åra och allt?

[diedose]

Underhållande...

[lex]

Tycker bilden ser skum ut. Påminner om när jägare sitter en bit bakom djuret för att få det att se större ut.

Till skillnad på alla fiskare som gör detsamma eller?

[Simen]

Massa rena bevisFAKE

[Tobias]

massa rena bevis[ATTACH=CONFIG]55616[/ATTACH]fake

hahaha!!! Bästa inlägget någonsin!!

[Sockan]

Grattis till snubben med hockey frillan!!! Vikken pjäs va!!!!

[McGallon]

Nej, nej, nej. Bilden är nog inte photoshoppad. Att photoshoppa en bild i den där kvalitén är väldigt svårt, och att få samma "störningar" på fisken som resten av bilden. Den enda chansen är att bilden är högupplöst och i bra kvalité från original, och sedan gjort bilden till den dåliga kvalitén det är.

Bilden är helt enkelt för dålig för man ska kunna avgöra om den är photoshoppad, och det enda skumma är det vita strecket på skon intill stjärnfenan. Och nedre vänstra delen av gäddan ser lite inklistrad ut, men tror inte att den är det.

Om nu bilden skulle vara photoshoppad, vad är det som är inklistrad, hela gäddan, med åra och allt?

Hört talas om raster? Jag tycker att fokus ligger fel, allt ser konstigt ut så ... Fake and gay.