Artikel: Ismete efter Gädda

[Mugge]

Tycker den suger, dessutom är det verkligen OK att sno bilder från andras artiklar och publicera dom i ens "egna" ?

Konstruktiv kritik... är det ett bekant begrepp? Om inte så kanske det vore på sin plats att ta reda på vad det innebär.

[Scaner]

Grundläggande info.

Tänk på att i fiskevård ingår det att inte flytta fiskar mellan olika vattensystem.
(Mörtarna bör vara fångade i samma sjö.) ( Gäddorna ska stanna i samma sjö som de är fångade, ifall de släpps levande)

[Sir Fish-a-lot]

Grundläggande info.

Tänk på att i fiskevård ingår det att inte flytta fiskar mellan olika vattensystem.
(Mörtarna bör vara fångade i samma sjö.) ( Gäddorna ska stanna i samma sjö som de är fångade, ifall de släpps levande)

Ett bra konstruktivt tillägg till artikeln ; )

[Cobben]

Tycker den suger, dessutom är det verkligen OK att sno bilder från andras artiklar och publicera dom i ens "egna" ?

ON topic då.. Bra artikel, basic o bra upplagt

[mp]

gött med lite positiva kommentarer =)

[Sg]

Tycker den suger, dessutom är det verkligen OK att sno bilder från andras artiklar och publicera dom i ens "egna" ?

Skulle lixom de andra väldigt gärna vilja höra vad med artikeln som sög.

Det kan inte vara lätt att nå upp till dina förväntningar Flodebanan.







Tycker artikeln var bra och basic. För dom som vill testa att börja ismeta är ju en sån artikel guld värt. Vill man sen fördjupa sig vet man mer än innan och har kött på benen.


Alla vet inte allt! Även om vissa tror sig göra det.

[Flodebanan]

Skulle lixom de andra väldigt gärna vilja höra vad med artikeln som sög.

Det kan inte vara lätt att nå upp till dina förväntningar Flodebanan.







Tycker artikeln var bra och basic. För dom som vill testa att börja ismeta är ju en sån artikel guld värt. Vill man sen fördjupa sig vet man mer än innan och har kött på benen.


Alla vet inte allt! Även om vissa tror sig göra det.

Skulle vilja höra vad som är så bra?

Tycker den är slarvigt skriven och innehåller en massa sakfel, men har man aldrig hört ordet ismete innan kanske man kan få ut något av den... Att man snor bilder till egna "artiklar" tycker jag också är kass.

Dagens tips, låt en fiskepolare, din goa syrra och några fler läsa igenom texten innan du publicerar. Ger både input ang. stavning, formuleringar och kanske även mera material.

1. Borra - Miss
2. Loda - Miss
3. Tackla mörten - Miss
4. Fixera linan - Miss

Det är ju sådana saker man som nybörjare funderar över? Det är ju i den ordningen dagen oftast startar(genomtänkt artikel?). Så basic det kan bli.

Så kan man skriva "Foto: Max Persson" under bilden så ger man tillbaks lite till fotografen som tack för att man lånat den. Annars alltid skoj och se vem som tagit bilderna, precis som man gärna vill veta vem som skrivit artikeln.

Visst NG har inte hört av sig än, men när den redan finns publicerad är det lågt att "sno" den sedan får du säga vad du vill. Vet inte vad lagar säger, man tror Bergman tycker det är skönt att få sådant påpekat för att undvika framtida trubbel.

Mitt tips: Överraska oss med en artikel där allt är 100% korrekt och dessutom helt revolutionerande.

Revolutionerande saker är roligast att komma på själv, inte läsa om i någon tidning eller på ett forum...

[mp]

Skulle vilja höra vad som är så bra?

Tycker den är slarvigt skriven och innehåller en massa sakfel, men har man aldrig hört ordet ismete innan kanske man kan få ut något av den... Att man snor bilder till egna "artiklar" tycker jag också är kass.

Dagens tips, låt en fiskepolare, din goa syrra och några fler läsa igenom texten innan du publicerar. Ger både input ang. stavning, formuleringar och kanske även mera material.

1. Borra - Miss
2. Loda - Miss
3. Tackla mörten - Miss
4. Fixera linan - Miss

Det är ju sådana saker man som nybörjare funderar över? Det är ju i den ordningen dagen oftast startar(genomtänkt artikel?). Så basic det kan bli.

Så kan man skriva "Foto: Max Persson" under bilden så ger man tillbaks lite till fotografen som tack för att man lånat den. Annars alltid skoj och se vem som tagit bilderna, precis som man gärna vill veta vem som skrivit artikeln.


Visst NG har inte hört av sig än, men när den redan finns publicerad är det lågt att "sno" den sedan får du säga vad du vill. Vet inte vad lagar säger, man tror Bergman tycker det är skönt att få sådant påpekat för att undvika framtida trubbel.



Revolutionerande saker är roligast att komma på själv, inte läsa om i någon tidning eller på ett forum...

skulle vilja se en "korrekt" artikel från the perfekt man - Flodebanan...

[Jimmiee]

Helt ärligt tycker jag artikeln inte var bra alls men övning ger färdighet...
Så flätlina skavs av lättare mot iskanten?När gäddan är i farten ska man flytta upp betesfisken?Nja..Varför inte skriva att man kan köra utan bly?enkelkrokar?
Edit,ursäkta men Han har ju faktiskt helt rätt?Det är något som man borde ha med i en artikel när man börjar från "basic".
Man ska utgå från att någon som inte vet vad ismete är ska kunna förstå,efter ha läst artikeln ska personen kunna ge sig ut på isen och ismeta?
Då är det nog väldigt bra skriva lite om borr,hur man fäster linan på alla olika vippor,vart man fäster bjällran om man nu vill ha sånna,olika spöhållare för alla kör inte klämmor,hur man lodar överhuvudtaget och finns mer som är bra att veta första gången man ger sig ut.

[mp]

vem vet inte hur man borrar hål i isen, lodar, sätter en krok i en mört eller fattar hur man sätter linan i vippan ?