Sportfiskeavgift.

[Stargazer]

Alltså, det där med att ta ut en fiskeavgift på - låt oss säga 150 kr per år, är inte en dum idé egentligen, förutsatt att pengarna går till nåt vettigt (läs : fiskevård)
Men hur är det nu? Jag fick en uppfattning om att det kanske trots allt inte var via en AVGIFT som pengarna skulle tas in, utan snarare att fiskeredskapen skulle beskattas, dvs bli dyrare än de är idag. Detta tycker jag INTE är bra. Har jag hört fel?

[bålgetingen]

Fiskar mycket i vänern, vad skulle jag kunna tänkas få tillbaka om jag betalar en fiskevårdsavgift, nu säger många man skulle kunna sätta ut mer laxsmolt. då måste jag fråga hur mycket skall yrkesfiskarna betala, skall fiskeguiderna som kommer från hela Sverige med sina kunder lösa en licens?
Hur gör vi med utlänska besökare, inte skall väl dom behöva leta upp ett postkontor, som vi fick göra i Norge när vi skulle lösa ett sk. "fisketrygg". Norskarna har förresten tagit bort kravet på fisketrygg för del flesta typer av fiske. jag ärrädd att det kostar mer att införa en fiskevårdsavgift än det smakar

[CW]

Högre skatt på fiskeredskap (via moms då eller?) har jag inte hört talas om och det tror inte jag heller på. Skatter är ju - åtminstone i teorin - inte avsedda för ett särskilt ändamål (som fiskevårdsåtgärder tex). Kustfiskeproppen har blivit uppskjuten återigen. När den väl kommer får vi nog en aning om vart åt det barkar. Men då är det ju egentligen för sent.

Vad är det för fel med att turister får betala en avgift de också förstår jag inte. Rimligen bör den ju iofs vara lägre men som princip är det väl OK.

[Rättaren]

Originally posted by SMaster
CW. Håller med dig. Det är så vi ska ta oss ur den här lågkonjunkturen. Vi skaffar oss fler byråkrater som betalas av skattebetalarna.

Pengarna kommer inte att gå till några fiskevårdsåtgärder. De sugs upp av systemet på några år.

Vet du hur mycket av guidernas omsättning som går till skatter? Som alla andra småföretag så rör det sig väll om runt 80%-90% i båda leden. GRYM ide... Lägg på en extra avgift för att de fiskar OCH sätter tillbaks fisken.

Det är det som är problemet i det här landet. Alla tänker så j###a snett. Lägg på fler avgifter och skatter. Lösningen på allt.

Observera att vi redan betalar sjukt mycket för vårt fria fiske. Vi har ändå världens högsta skatter, och i de ingår kostnaderna för fiskevård.

Nja..Danmark har faktiskt högre skattetryck.

[CW]

Nu har också jag nåtts av Jordbruksdepartementets nyhet att fiskeredskap skall beläggas med en särskild skatt! Jag antar att skälet är att en allmän fiskevårdsavgift skulle drabba den som fiskar väldigt lite mer än den som fiskar mycket - och då också sannolikt köper mer redskap. Den här typen av skatter tror inte jag heller på och kan instämma i tidigare inlägg om att det "försvinner i systemet". Det kommer väl rimligen drabba redskapshandlarna istället. Varför sossarna inte klarar av att införa en allmän fiskevårdsavgift även för sällanfiskaren om ca 100-200 spänn förstår jag inte. Kan nån grå upplysa mig om rationalen bakom detta? Det här är fel sätt att hantera problemet.

[bålgetingen]

Originally posted by SMaster
Fantastiska argument du kommer med...

Jag håller iofs med dig. Vad folk har glömt i den här debatten är att det här faktiskt är Sverige. Är det någonting vi verkligen kan i det här landet är det att bygga ut onödig byråkrati. Att låta Svenska Staten ta in en avgift och administrera den kommer garanterat att kosta mycket mer än 100 miljoner kronor.

Först ska en organisation byggas upp för att ta in pengarna. Sen ska man bestämma vart pengarna ska gå. Då tillsätts ett par utredningar för att bestämma var pengarna behövs mest. Sen ska man trycka fiskekort och skicka ut och utbilda tillsynsmän. Sen behövs naturligtvis en massa byråkrater som ska hålla i det här. De behöver naturligtvis åka på en massa dyra resor till olika delar av världen för att se hur fiskevård bedrivs där. Och konferenser...

Jag kan hålla på hur länge som helst, men jag tror att ni förstår vad jag menar. Man ska ALDRIG underskatta svenska statens förmåga att bygga upp dyr och onödig byråkrati. De är de i särklass bäst på i hela världen!

[bålgetingen]

Originally posted by SMaster
Fantastiska argument du kommer med...

Jag håller iofs med dig. Vad folk har glömt i den här debatten är att det här faktiskt är Sverige. Är det någonting vi verkligen kan i det här landet är det att bygga ut onödig byråkrati. Att låta Svenska Staten ta in en avgift och administrera den kommer garanterat att kosta mycket mer än 100 miljoner kronor.

Först ska en organisation byggas upp för att ta in pengarna. Sen ska man bestämma vart pengarna ska gå. Då tillsätts ett par utredningar för att bestämma var pengarna behövs mest. Sen ska man trycka fiskekort och skicka ut och utbilda tillsynsmän. Sen behövs naturligtvis en massa byråkrater som ska hålla i det här. De behöver naturligtvis åka på en massa dyra resor till olika delar av världen för att se hur fiskevård bedrivs där. Och konferenser...

Jag kan hålla på hur länge som helst, men jag tror att ni förstår vad jag menar. Man ska ALDRIG underskatta svenska statens förmåga att bygga upp dyr och onödig byråkrati. De är de i särklass bäst på i hela världen!

Sen skall de högavlönade statstjänstemännen ge varann fina pensioner, provfiska i Frankrike så de samtidigt kan besöka Vin&Sprits vinslott innan de kan bestämma vad pengarna från fiskevårdavgiften skall gå till. Snälla ni som vill att det skall införas en avgift på fisket i Sverige, berätta vad eventuella pengar som blir över efter all byråkrati kan tänkas användas till?

[bålgetingen]

Vet någon varför Norge tog bort sin fiskevårdsavgift "fisketrygg"?
Hade det varit en lönsam avgift hade den nog varit kvar.
Om man inför in avgift på sportfiskeprylar i Sverige kan vi som är medlemmar på Fiskesnack fixa kompisbeställningar från Cabela i USA. Kan vi köpa alkoholen i Danmark o Tyskland kan vi köpa fiskeprylarna från U:S.

[Dinsdale Piranha]

Risken med fiskevårdsavgiften är bara att den går samma väg som båtskatten gjorde. Kostar mer att administrera än den tar in.
Sedan är den borta precis som båtskatten.

[RedTag]

Originally posted by Rasmus
Jag tycker de borde beskatta betena/utrustningen man köper med några kronor per hundring som går oavkortat till fiskevården. Då skulle systemet bli perfekt då de som fiskar mycket kommer att betala mer och de som fiskar lite betalar mindre.

Om det blir någon sådan beskattning på utrutning så misstänker jag att det skenar så pass att ett drag som idag kostar 60-70:- hamnar på 80-90:- och spön som idag kostar ca. 1600 - 2500:- får en prisökning på i värsta fall 25% (vet inte vad dom tänkt sig).

Och det skulle inte vara så roligt om inte pengarna verkligen används till vad som nu är tänkt, vad det kan vara vet jag inte idag men dom riktlinjerna måste vara kristallkalra innan man kan lägga någon "Metskatt" Sånt här ska sablas ner, för det är byrokraterna som tar pengarna tror jag i alla fall.