Sportfiskeavgift.

[BeBest]

Om vi är överens om att fiskevården behöver mera pengar så hur får den det?

Det finns en utrednig om hur avgiften borde utformas och administreras. Den fick på skallen och hivades undan. Men borde den ändå inte dammas av och få en omarbetning så att den har lättare att bli accepterad.

[KG?]

Originally posted by DanneStock
Men herregud KG. Tror du verkligen att det handlar om snålhet? Jag skulle lätt kunna vara med och punga ut en tusenlapp per år om det gick till fiskevård. Förstår bara inte hur ni kan tänka er att ta bort det fria fisket som är så unikt för sverige. Dom som bara fiskar kanske en gång per år på landet. Tror ni att dom skulle betala?

Jag vill absolut inte avskaffa frifisket, däremot avgiftsbelägga det.
Innan det fria fisket infördes fanns det massor av platser som man inte fick fiska på även om man ville betala för det.
På vissa ställen kunde man köpa fiskekort men då gällde det att hålla sig inom speciella gränser.
Nu har vi fått förmånen att kunna fiska i stort sett överallt, det vill jag gärna betala för.
Tror även att "söndagsfiskare" kan lägga ut ett par hundra kronor för att familjen ska få fiska några gånger nästan var som helst.
Eftersom vattenägarna arbetar mot det fria fisket så kan en avgift som hanteras på rätt sätt kanske se till att inte kusten och de stora sjöarna delas in i en massa fiskevårdsområden.

[BigFish]

Men en avgift kommer också säkerligen att bidra till att folk ännu mer bonkar all sin fisk... Är ju så där det är fiskekort, de tycker att har man betalat så ska också så mycket som möjligt med hem

[Flugspöviftaren]

BigFish, tror du verkligen det?
Den tanken har inte ens slagit mig.

[BigFish]

Man märker redan idag hur pratet går bland en del fiskare, framför allt om kortet är lite dyrare än normalt (häromkring är vanligast 20-30 kr/dag). Kostar ett kort låt säga 50 kr så börjar en del genast muttra. Resan och kortet ska ju "betala" sig... Men jag kan ju säga att detta främst gäller den lite äldre generationen, som kanske kan tänka sig att släppa tillbaka någon fisk ibland. Men den (min) generationen är nog ganska viktig för det är ju vi som lär upp morgondagens fiskare... Inte den ännu äldre generationen som inte släpper tillbaka ett fjäll, de kör nog på som de alltid gjort!

Men jag hoppas ju givetvis att det inte blir så!

[atterklev]

Nope, ingen speciell avgift för fisket i Svearike.
Mister nog lite av sin tjusning då, har ett flertal sjöar som jag fiskar i som är fritt fiske i - bättre i så fall med fler fiskekort och mer riktade utsättningar samt biotop förändringar i respektive fiskekorts-sjö.

Däremot hade det nog inte varit fel av vår "kära" regering att omfördela lite pengar till underhåll och återställande av fiskevatten / bestånd.
Det bara snackas en massa men inget görs - frågan är dock om de vet var de har sina pengar?

Inget generellt för tvång är inget kul, man måste känna att man har en viss frihet.
Och även om det skulle bli ett generellt "fiskekort" hur blir det med alla små sjöar/åar och folk som tror att de kan "Äga" vatten. Där har vi en sned bil redan där?

Nä, vanliga fiskekort fungerar alldeles utmärkt, och låt havsfisket vara i fred. Så mycket tar faktiskt vi sportfiskare inte med oss hem till pannan.

Däremot så kan ju folk sluta upp med sitt "hobby"nätfiske längs våra kuster. Är ju ganska onödigt! / osportsligt

Intressant ämne dock, men det tar för mycket av vår kära allemansrätt att ändra på något sådant stort.

//

[Danne]

Fiske ingår inte på något sätt i allemansrätten!

[Sturgeon]

Fisket SKALL vara fritt i Sverige, däremot får de gärna införa någon "valfri avgift" på ett par hundra per år, skulle mer än gärna betala om pengarna gick till rätt sak.

Betalar man avgiften så erhåller man en fin pin som man kan ha på sig som visar att man stöder Sveriges fiskevård, bra va.

[atterklev]

Valfritt är något som är bra - ger människan en möjlighet att tänka över saken och inte bara trotsa.

Däremot tycker jag nog att något måste göras mot den typ av "utfiskning" som (mestadels) människor med utländsk härkomst ägnar sig åt. De tar upp gös efter gös, gädda efter gädda - inte för att stilla sitt eget behov utan de ger till släkt och vänner i långa banor. Visst vi har en kulturkrock i landet - men vi behöver lära dessa människor lite om C & R.
I den lokala sjö där jag bor, har fiskevårdsföreningen ingen koll på vad som ungefär landats i år - därför gör det en utsättning på gösyngel. Ifs väldigt kul, men lite synd att de inte vet om det finns 2st eller 20 000st kvar?

C & R undkommer idag ingen som börjar med fiske - men hur gör vi med dessa som lärt sig något helt annat från sitt hemland. Fisk är ju trots allt mat!(Även en del äldre människor som har fiskat sedan sina barnsben har en risk för en annan inställning, det var ju trots allt sämre tider, svårt att lära en gammal hund att sitta?)

Nu vill jag poängtera för samtliga att detta inlägg inte är rasistiskt mot utlänningar. Det är bara ren fakta och givetvis finns det undantag. Vi har människor med utländsk härkomst i landet som säkert föregår med bättre exempel än mig själv?

Någon som känner igen scenariot?
Spö fiske, är ovan - de här dårarna med nät, se de är ett släkte för sig!

[SMaster]

Originally posted by Sturgeon
Fisket SKALL vara fritt i Sverige, däremot får de gärna införa någon "valfri avgift" på ett par hundra per år, skulle mer än gärna betala om pengarna gick till rätt sak.

Betalar man avgiften så erhåller man en fin pin som man kan ha på sig som visar att man stöder Sveriges fiskevård, bra va.

Fantastiska argument du kommer med...

Jag håller iofs med dig. Vad folk har glömt i den här debatten är att det här faktiskt är Sverige. Är det någonting vi verkligen kan i det här landet är det att bygga ut onödig byråkrati. Att låta Svenska Staten ta in en avgift och administrera den kommer garanterat att kosta mycket mer än 100 miljoner kronor.

Först ska en organisation byggas upp för att ta in pengarna. Sen ska man bestämma vart pengarna ska gå. Då tillsätts ett par utredningar för att bestämma var pengarna behövs mest. Sen ska man trycka fiskekort och skicka ut och utbilda tillsynsmän. Sen behövs naturligtvis en massa byråkrater som ska hålla i det här. De behöver naturligtvis åka på en massa dyra resor till olika delar av världen för att se hur fiskevård bedrivs där. Och konferenser...

Jag kan hålla på hur länge som helst, men jag tror att ni förstår vad jag menar. Man ska ALDRIG underskatta svenska statens förmåga att bygga upp dyr och onödig byråkrati. De är de i särklass bäst på i hela världen!