C&R görs inte så här

[raniceps]

Originally posted by McMoj
hur fan skulle du känna om nån sätter på en bit kött på en krok och fångar dig, tar upp dig, tar kort, slänger i dig igen?

Bättre än om någon satte en bit kött på en krok, fångade mig, tog upp mig, slog ihjäl mig och tog kort på mig.

[KG?]

Självklart fiskar man för sin egen skull och inte för fisken. Men ska man utöva C&R så ska det göras så bra som möjligt annars kan man lika gärna låta bli.
Mc Moj; Jag vet inte vad du sett för tecknade filmer, men fiskar är inte människor. Om man drar din korkade jämförelse vidare så skulle du säkert föredra att bli släppt tillbaka efter att ha huggit på köttbiten. Borde vara bättre än en bruten nacke...

[Cad]

(McMoj skrev)"hur fan skulle du känna om nån sätter på en bit kött på en krok och fångar dig, tar upp dig, tar kort, slänger i dig igen?"

Tja, förmodligen bättre än om man fångar mig, tar upp mig, tar kort på mig och slår ihjäl mig..

[ljohan]

Originally posted by McMoj
Alltså varför ska man paya fiskekort eller fiske om man andå inte vill ha fisken? hur fan skulle du känna om nån sätter på en bit kött på en krok och fångar dig, tar upp dig, tar kort, slänger i dig igen?

Nu är det så att forskarna har bevisat att en fisk lever instinktivt och inte har ett medvetande byggt för att kunna tolka känslor.

[Danne]

Cello:

1. fånga så stora/många fiskar som möjligt.
2. C&R-anpassat.

Börjar man vända på prioritetsordningen är man (läs: Dräparen) nog ute och cyklar.

Kanske därför det sitter ett frågetecken efter hans laxrekord i Mörrum. Kroka fisken (fast helst inte). Kroka av fisken innan den tar skada av kroken och uppskatta vikten........

Hoppas, vilket jag även tror, att Dräparens inlägg låter värre än vad som menas.

[KG?]

1. fånga så stora/många fiskar som möjligt.
2. C&R-anpassat.
Var nånstans ligger motsatsförhållandet? Klart man vill fånga så stora fiskar som möjligt. Jag anser dessutom att stora fiskar ska returneras så att jag eller någon annan ska kunna fånga fisken när den blivit större.
För att fisken ska överleva gäller det att släppa tillbaka den på rätt sätt. Ismete i många minusgrader ihop med C&R är en tveksam hantering. Fiskar man för att behålla fisken så är det inga problem.

[Danne]

Ja hela dräparens inlägg doftar motsatsförhållande. Det inlägg du försvarade. Nog om det.

Ang. ismete vid minusgrader. Hur många minusgrader anses då vara gräns? Vad som kan utläsas ovan räcker det med minusgrader överhuvudtaget. Skulle kunna göra det om det är jävligt blåsigt och hanteringen tar evigheter.

Vem har oåstått att man måste lyfta upp fisken på isen? Vem vet hur länge fisken klarar sig utan frysskador? Hur mycket längre kan man hantera en fisk på en våt (mycket våt) unhookingmat och med en blöt handduk över gäddan?
Jag hoppas vi pratar temperaturer bortimot 8-10 minusgrader. Återfångster av gäddor i dessa temp. och lägre har gjorts många ggr.

Är så less på någon form av standardiserade värden för när man inte ska fiska! (jag-vet-bäst-attityd). Det är helt upp till fångstmannens kapasitet att returnera en fisk.

Kan lova att jag har högre mortalitetsprocent på gädda nu i det över 20-gradiga vattnet än under ismetet.

[KG?]

Jag håller med om att "veta bäst attityd" kan vara jobbig. Skönt då att Dannes senaste inlägg var helt befriad från sånt...

[Danne]

Bäster Cello: *suck*. Jag vet inte om det ens är värt att besvara........Det är väl snarare motsatsen att allt är relativt till alla "jag-vet-bäst-attityder jag påvisar! Att det inte finns någon jäkla mall man kan fiska efter.

Du får gärna konkritisera vart någonstans jag "vet-bäst"!

[JiMpA]

hähä... ännu en sån här rolig diskussion. men den här gången orkar jag inte lägga mig i.
underhållande.