någon som har några ideer?

[anteman]

Ok, jag tycker det låter bökigt, själv skulle jag hellre byta till ett något mer lättillgängligt vatten men lycka till med dina tankar och idéer.

[Laxen2]

Jag söker lite förslag här. Dels vill jag börja gjuta lite tyngder och former och undrar vilka metall/material jag kan använda som inte är giftiga och lättarbetade.

Dels undrar jag om ni har några idéer på hur man kan designa sänken avlånga sänken för maximal grepp om sjöbotten. Jag vet inte, det enda jag kommer på är att lägga dubbar eller taggar till mina sänken. Sänket ska låsa fast sig till den plats det sitter och inte släppa så enkelt.

[Laxen2]

Sänket/kastkulans form avgörs av fiskedjupet, bottentyp och krav på vilken kraft den ska tåla. Jag antar att sänket ska fiskas mellan 1-6 meter och avståndet till fiskaren är max 35-40 meter. Sänket kan du förses med en ankardel som gräver sig i botten och tåls en viss kraft. Det här avgörs bäst genom praktiska försök, använd en fjädervåg. Kan hända att allt jag behöver är en kastform som är en kopia av ett svamp-ankare?

Gjut i ten, tillverka gjutformen med 3d printer. Alternativet kan hela formen tillverkas med 3d printer med plats för inlägg av bly för att ge sänket tyngd. Det är ju prototyper vi pratar om.

Kan vara så att allt som behövs är att den befintliga bombarda formen ges ett svampliknande ankardel framtill och att densiteten ändras? Eller taggar framtill som gör samma sak. Varför uppfinna hjulet två gånger?

Det viktigaste just nu är dock proof of concept på högre nivå, att fånga fisk med beskrivna metoder som reverse dropshot och till det behövs egentligen bara ett modifierat pärnsänke, fjäderröret och flytande jiggar och flugor. Om metoden inte är produktiv så faller allt. Hur kan jag veta att den föreslagna metoden är effektiv utan att ens ha prövat?

Konceptet kan egentligen provas utan att bygga något. Allt som
krävs är ett pärnsänke och bit fjäder som man kan ta fram en bläckpenna och en pärla.

Ni som läser behöver inte kommentera om ni inte vill. Skriver för egen tankeprocess.

[Laxen2]

Söker en tryckfjäder som är så svag som möjligt.

Vad sägs som att tillverka egna tryckfjädrar efter specifikation av tunna metalltrådar? Hur svårt kan det vara? En annan lösning kan vara en vippa eller böjbar arm av tunn plast/metall eller tråd. Även det kan det tillverkas enligt spec.

[anteman]

Om dina tänkta idéer är produktiva eller ej i realiteten kan nog bästa utrönas genom trial and error...

Om du lade upp bilder, förståeliga skisser så skulle du kanske få lite mer input om det kan vara ngt fruktbart.... det du skriver nu blir i vart fall alldeles för abstrakt för mig att kommentera...

En fjäder är ju härdad för att fjädra... blir inte det svårt att göra en fjäder av en härdad tråd eller så gör man fjäderformen först och härdar efteråt... Kanske enklare att söka efter en fjäder bland de som säljer??

[Laxen2]

Jag är nära en konstruktion, en första prototyp av den enklaste sorten. Två problem finns. Det första är att kastkulan/sänken/dobben kommer att börjar röra sig när man rycker i linan för att få liv i betet. Hur förhindras det annat än sänkens tyngd och form? Här saknar jag en lösning som är fungerande och förlitar mig bara på kastkulans form och tyngd. Det som jag behöver är mekanisk fjäderaktiverad ankare, finns nog inte bra lösning. Jag har en statisk lösning som inte är världens mest elegantaste men kan fungera

Problem två, jag behöver en fjädrande mekanism som återställer betets/linan ursprungliga position när man ryckt i linan. Kraften med vilken fjädern rör sig måste vara så liten att tyngden inte förflyttas men stor nog att återställa linans och betets läge, just nu jobbar jag med långa vippor i nylon som böjer sig på utåt sidorna eller rakt nedåt så att kastkulan/dobben inte belastas på ett sätt att den rör på sig.

Det finn en enkel och elegant lösning som löser båda problemen samtidigt, men min hjärna kommer inte på det. Skulle problemet specificeras för någon som är tränad på det här skulle han lösa problemet på 2 minuter.

Hoppas lösa det här och få fram nåt som funkar.

[Bowen]

Jag är nära en konstruktion, en första prototyp av den enklaste sorten. Två problem finns. Det första är att kastkulan/sänken/dobben kommer att börjar röra sig när man rycker i linan för att få liv i betet. Hur förhindras det annat än sänkens tyngd och form? Här saknar jag en lösning som är fungerande och förlitar mig bara på kastkulans form och tyngd. Det som jag behöver är mekanisk fjäderaktiverad ankare, finns nog inte bra lösning. Jag har en statisk lösning som inte är världens mest elegantaste men kan fungera

Problem två, jag behöver en fjädrande mekanism som återställer betets/linan ursprungliga position när man ryckt i linan. Kraften med vilken fjädern rör sig måste vara så liten att tyngden inte förflyttas men stor nog att återställa linans och betets läge, just nu jobbar jag med långa vippor i nylon som böjer sig på utåt sidorna eller rakt nedåt så att kastkulan/dobben inte belastas på ett sätt att den rör på sig.

Det finn en enkel och elegant lösning som löser båda problemen samtidigt, men min hjärna kommer inte på det. Skulle problemet specificeras för någon som är tränad på det här skulle han lösa problemet på 2 minuter.

Hoppas lösa det här och få fram nåt som funkar.

Gummiband eller bungeecord?

[Laxen2]

Gummiband eller bungeecord?

En sketch tack

[Laxen2]

Känns inte som att jag kan lösa det här. Ta dessa två tekniska problem lösa bägge samtidigt. Lösningen på problem 1 har blivit tyngre sänken med dubbar. Problem 2 har jag löst med vippar i olika material, verken snyggt eller innovativt.

Vad sägs som att skippa fjädrar och vippor och låta ett antal flytkulor göra samma jobb fast med försämrad linkontakt och beteskontakt.

Nu fick jag en idé. Fjäderkraften kan utgöras av två eller tom vippor som spänns åt motsatta håll och på det sättet "tar ut varandra". på samma sätt måste dragkraften aldrig hamna på kastkroppen utan strax bakom vipporna. Dragkraften drar såldes inte kastkroppen bakåt utan fjädrar bara vipporna. Detta verkar dock helt omöjligt så länge man endast har en lina till kastkroppen. All dragkraft kommer onekligen att hamna på kastkroppen. Om inte konstruktionen görs så att en del vippan/fjädern får självständig kontakt med botten så att all /en del av kraften hamnar på botten och ej kastkroppen. Skulle inte denna kontakt kunna förmedlas av kastkroppens dubbar?

Hur som helst måste vipporna/fjädern som sitter längst bak på kastkroppen få fäste med botten, skulle en sån konstruktion byggas och fungera är problemet löst. Hela kastkroppen måste konstrueras kring denna princip. Jag söker alltså bygga en fjädrar ankare som oavsett hur den faller ner kan fästa vid botten med fjädermekanisken. Sketcha lite på det. Kan det vara så att samma fjäder ska röra två axlar? Den första är en framklo som gräver sig i botten och den axeln rör på betet? DVS uppnår två rörelser med en kraft? om Ankarets framdel inte kan aktivt greppa botten kommer det inte att gå utan släppa.

[Laxen2]

Jag tror att jag gjort en höna av en fjäder. Det räcker gott och väl med en avlång och cirkulär kastkropp som har liitee av en ankardesign tillsammans med en lämplig arm/vippa med en rörelseomfång på cirka 10 cm. KISS Jag har en fungerande konstruktion nu, men har ännu inte testat i vatten.

Jag har designat och löst många problem på sistone, jag byggde ett genialiskt avtagbart kastdäck utan några som helst ingrepp på båten. En konstruktion som alla på fb sågade då de inte begrepp sig på konstruktionen och designen. Jag hade behövt en riktig teknisk utbildning där jag kunde förkovra mitt sinne med kraftfulla verktyg som designprogram och avancerade matematikkunskaper, vektoranalys, analys i två variabler. Och sen eget företag, innovera tjänster och produkter för miljoner människor som förändrar världen. Eller så hade jag blivit VD för ett teknikföretag, som tillverkade vattenpumpar i världsklass till industri och gruvnäringen och sålt våra produkter till 200 länder. Det hade varit nåt.