Vilket bredband ska man skaffa? Vad är vettigast???
Allmänt meddelande
Collapse
No announcement yet.
Den siste MODEM ryttaren!
Collapse
X
-
Om du inte planerar att tanka ner musik eller film så räcker 0,5, det har jag själv och jag har inga problem att spela online. Har du kikat på kartorna?
//Cole
Kommentera
-
Nu får du nog läsa på lite, det är ungefär 10 ggr snabbare.Ursprungligen postat av FlodebananAtt tanka med 0.5 är som att tanka med 56k, det går, men JÄVLIGT segt.
Du hamnar på ca 60-70 kbs/s vilket ger minst 200Mb /tim desutom beror det på vad som sitter i andra änden
dom flesta som har adsl har inte mer än 0.5 upp.
Då kvittar det om du har 100 Mbit.
Senast ändrad av kalleh; 2006-04-21, 20:47.kalleh
Kommentera
-
0,5 Mbit/sek är INTE bredband
Först en definition av vad som menas med Bredband:
"IT-kommissionen, regeringens rådgivare i IT-frågor, menar att bredband inom några år bör innebära en överföringskapacitet på minst 5 Mbit/s (miljoner bit per sekund) i båda riktningarna, d.v.s. till och från användare."
"I regeringens IT-proposition våren 2000 användes en beskrivning av bredband som minst 2 Mbit/s i båda riktningarna". (Källa: Post-och telestyrelsen)
Ska man skaffa en bredbandsuppkoppling bör man ta med dessa två uppgifter i resonemanget. Allt fler sajter blir mer och mer resurskrävande vilket gör att man får på tok för långa uppdateringstider när man surfar om man köper en för långsam uppkoppling. Eftersom utvecklingen går mot detta håll är det enligt mitt tycke inte särskilt smart att rekommendera någon en 0,5 Mbit/s lösning.
I den bästa av världar har "kalleh" rätt när han skriver att det blir styft 200 Mb/ timme i nerladdning om man har kör en 0,5 Mbit/s lösning men verkligheten ser tyvärr betydling dystrare ut. Det är mer realistiskt att tro att hastigheten är hälften så bra i snitt om ens det.
Mitt tips är alltid när någon frågar om detta att man väljer den snabbaste uppkopplingen man kan tänka sig betala för.
Jag har Bredbandsbolaget som leverantör nu och har haft Telia tidigare och jag kan helt klart rekommendera båda två vad gäller tillförlitligheten.
//Tantor[FONT=Verdana]><(((*> Bara döda fiskar flyter med strömmen ><(((*>[/FONT]
Kommentera
-
Som sagt det beror på vad som finns i andra ändan och hur många som tankar därifrån. Man delar på bandbredden.Ursprungligen postat av TantorI den bästa av världar har "kalleh" rätt när han skriver att det blir styft 200 Mb/ timme i nerladdning om man har kör en 0,5 Mbit/s lösning men verkligheten ser tyvärr betydling dystrare ut. Det är mer realistiskt att tro att hastigheten är hälften så bra i snitt om ens det.
//Tantor
Helt rätt, men många har inte så mycket att välja på. 0,5 är bättre än 56k.Ursprungligen postat av TantorMitt tips är alltid när någon frågar om detta att man väljer den snabbaste uppkopplingen man kan tänka sig betala för.
//Tantor
Ska man inte tanka och dela så funkar surfen och "normal användande" super på 0,5.
Många företagare/butiker kör 0,5 och klarar såväl affärssystem, kassor,kreditkort,surf mm utan problem.

Det är ju kul att äga en Ferrari med 500 hk men för att åka 1 mil med 50 begränsning till jobbet går det lika bra med en Skoda på 50 hk. Men det impar ju inte lika mycket på grannarna.
Senast ändrad av kalleh; 2006-04-21, 22:18.kalleh
Kommentera
Foton
Collapse
Det finns inga resultat som uppfyller dessa kriterier.
Relaterat
Collapse
| Ämnen | Statistik | Senaste inlägg | ||
|---|---|---|---|---|
|
Startad av BeBest, 2004-08-27, 19:52
|
12 svar
1 412 visningar
0 gillar
|
Senaste inlägg
av Mathias 70
2025-12-03, 17:19
|
||
|
Startad av Usling, 2016-11-11, 09:56
|
259 svar
86 491 visningar
0 gillar
|
Senaste inlägg
av Usling
2025-12-12, 11:53
|
||
|
Startad av fytric, 2024-06-14, 07:15
|
7 svar
1 129 visningar
0 gillar
|
Senaste inlägg
av Team Colibri
2025-07-02, 12:09
|
||
|
Startad av Funken, 2025-03-14, 18:24
|
0 svar
136 visningar
0 gillar
|
Senaste inlägg
av Funken
2025-03-14, 18:24
|
||
|
Startad av anteman, 2025-06-09, 19:44
|
10 svar
400 visningar
0 gillar
|
Senaste inlägg
av Backslag
2025-06-10, 17:50
|
Kommentera